顱頸部血管16層螺旋CT減影血管造影（CTSA）與數(shù)字減影血管造影（DSA）的比較研究.pdf

1、目的:評價減影CTA對不同段顱頸部血管的圖像質(zhì)量。 材料與方法:對76例懷疑顱頸部血管疾病患者施行16層螺旋減影CTA檢查，在保證增強前后所采集的數(shù)據(jù)參數(shù)一致的前提下用Neuro-DSA軟件進行減影, 其中30例與數(shù)字減影血管造影（DSA）作比較觀察。減影CTA圖像質(zhì)量分為優(yōu)良、一般、差。應用非參數(shù)統(tǒng)計分析減影CTA在不同血管段的成像效果是否存在差異。 結(jié)果:以頸內(nèi)動脈顱段、前后交通動脈、大腦前中后動脈近段、椎基動脈為

2、觀察對象，共觀察血管段900段。減影CTA圖象質(zhì)量優(yōu)良的571段血管，為63.4％，一般有301段，為33.4％。但在顯示顱頸部不同段血管的圖象質(zhì)量上有差異。 結(jié)論:16層CTSA無創(chuàng)，快捷，簡單易行，能提供較高分辨率的血管圖像，可作為一種常規(guī)的方法應用于顱頸部血管疾病的檢查。 第二部分　顱頸部血管性疾病16層螺旋CT減影血管造影（CTSA）與數(shù)字減影血管造影（DSA）的比較 研究目的:評價減影CTA對檢察顱頸部

3、血管性病變的敏感性和特異性及其臨床應用價值。 材料與方法:對30例懷疑顱頸部血管疾病患者施行16層螺旋減影CTA檢查，在保證增強前后所采集的數(shù)據(jù)參數(shù)一致的前提下用Neuro-DSA軟件進行減影,；同時行數(shù)字減影血管造影（DSA）作比較觀察。應用確切概率法計算減影CTA顯示病變的敏感性和特異性。 結(jié)果:減影CTA顯示病變30例，與DSA比較，符合的27例，不符合3例。減影CTA顯示正常者7例，與DSA比較，符合2例，不符合