基于框架的立體定向微創(chuàng)技術(shù)治療高血壓性腦出血研究.pdf

1、目的：應(yīng)用基于框架的立體定向微創(chuàng)技術(shù)清除顱內(nèi)血腫，對臨床療效、并發(fā)癥、住院時間及住院費用等進行統(tǒng)計分析。
　　方法:研究對象為2013年11月至2014年7月間入住貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科的高血壓性腦出血患者64例，出血量為20-40ml間，平均28.77±5.25ml，出血部位均位于大腦基底節(jié)區(qū)，根據(jù)患者本人及患者家屬意愿選擇治療方案分為微創(chuàng)治療組（簡稱微創(chuàng)組）34例和藥物治療組（簡稱藥物組）30例，微創(chuàng)組與藥物組在年齡、性

2、別、治療前神經(jīng)功能評分等指標方面無明顯差異，2組患者均給予常規(guī)治療，微創(chuàng)組在發(fā)病后48小時內(nèi)還進行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)。分別在治療后第1周，第1月、第3月，第6月采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute ofHealth stroke scale，NIHSS)以及巴氏指數(shù)評定表（Barthel Index）評估患者神經(jīng)功能恢復(fù)情況；比較患者入院期間各種并發(fā)癥發(fā)病率，住院時間及住院費用。
　　結(jié)果：微創(chuàng)治療

3、組在各時間點的神經(jīng)功能評分均低于藥物治療組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；微創(chuàng)組Barthel Index在第1周時與藥物組比較無明顯差異，其余時間點均明顯優(yōu)于藥物組(P<0.05)；微創(chuàng)組住院期間的并發(fā)癥發(fā)生率低、住院時間短，與藥物組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；微創(chuàng)組平均住院費用與藥物組比較無明顯統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）
　　結(jié)論：1.基于框架的立體定向微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血可顯著降低患者NIHS