子宮內膜雌激素受體a基因多態(tài)性及表達與原因不明月經過少的關系研究.pdf

1、每周期總經量少于30毫升，稱為月經過少，是婦科常見癥狀。臨床上導致月經過少的原因多為①子宮內膜損傷，②雌激素水平下降，③先天性子宮發(fā)育不良等。但我們對月經過少患者行宮腔鏡檢查，發(fā)現(xiàn)不少患者的子宮內膜光滑菲薄，表現(xiàn)為生長發(fā)育不良。與傳統(tǒng)的子宮內膜損傷、疤痕學說不吻合。檢測性激素水平在正常范圍，性激素替代治療無效，我們稱之為原因不明月經過少。這類患者常因孕卵不易在子宮內膜種植，導致反復流產、不孕。用輔助生殖技術的成功率極低，即使妊娠成功，也

2、極易流產，嚴重影響了患者的身心健康。對此類患者的治療，已成為目前臨床上十分棘手的問題。 雌激素是調節(jié)月經的主要激素，雌激素主要通過與雌激素受體結合而發(fā)揮其生物學效應。作用體現(xiàn)在：一方面促進子宮內膜血管的周期性重建；另一方面促進子宮內膜的增生修復。原因不明月經過少病人雌激素水平正常，是否雌激素受體環(huán)節(jié)出現(xiàn)障礙?我們前期以免疫組化法檢測子宮內膜雌激素受體(estrogen receptor，ER)，發(fā)現(xiàn)原因不明月經過少患者ER表達較

3、月經量正常婦女者明顯減少。 ER分ERa和ERβ兩個亞型。在ERa基因上游有多種多態(tài)性位點存在，其中PvuⅡ和XbaⅠ2個限制性片段長度多態(tài)性的確切酶切位點已被確定，其位于1號內含子，1號內含子含有增強子、啟動子等重要序列，其中發(fā)生的點突變有可能影響到ERa的表達與功能。而且ERa基因上游1Kb處存在T(thymine)，A(adenine)重復序列，它屬于基因的調控區(qū)，對基因表達起調控作用。Nilsson M認為ER基因多態(tài)性

4、(gene polymorphismss)可能導致基因在轉錄、翻譯水平失調，導致ERa表達、功能異常。目前對雌激素受體基因多態(tài)性與婦科激素依賴性疾病相關性的研究較為普遍，如：習慣性流產，卵巢功能障礙，子宮內膜異位癥，子宮內膜癌等。但國內外尚無雌激素受體基因多態(tài)性與月經過少關系的研究報道。本研究擬從原因不明月經過少患者ERa基因多態(tài)性及其表達，探討原因不明月經過少的發(fā)病機制，為進一步深入研究和治療提供理論依據。 第一部分雌激素受體

5、a基因PvaⅡ、XbaⅠ多態(tài)性與原因不明經過少的關系 目的：探討重慶地區(qū)雌激素受體a基因PvuⅡ、XbaⅠ多態(tài)性與原因不明月經過少的關系。 方法：選擇重慶地區(qū)100名原因不明月經過少患者為實驗組，100名月經正常者作為對照組。應用PCR-限制性片段長度多態(tài)性(PCR-restriction fragment length polymorphisms，PCR-RFLP)的方法分析ERa基因1號內含子Pvu Ⅱ、Xba Ⅰ多

6、態(tài)性，觀察ERa基因多態(tài)性在實驗組與對照組中的分布，分析各基因型、等位基因型及單倍體型特征，比較ERa基因各基因型與年齡、人流次數等指標的關系。 結果：實驗組ERa基因Pvu Ⅱ基因型PP，Pp，pp頻率與對照組相比差異有顯著性(x<'2>=14.915，P=0.001)。P基因型頻率實驗組為47.5％，對照組為30.5％，OR值：2.062(95％CI=1.369～3.105)，P=0.001；X基因型頻率實驗組為20.5％，

7、對照組為30.5％，OR值：0.588(95％CI=0.372～0.928)，P=0.022。PvuⅡ和XbaⅠ限制性片段長度多態(tài)性在兩組中均呈多態(tài)性分布。實驗組Ppxx基因型構成比(36％)高于對照組(15％)，而ppXx、ppxx基因型構成比(4％、19％)低于對照組(20％、29％)。原因不明月經過少患者ERa基因不同基因型與年齡的比較，差別無統(tǒng)計學意義；而與人流次數的比較，差別有統(tǒng)計學意義。 結論：ERa基因多態(tài)性與原因

8、不明月經過少有關，P等位基因可能是其危險因素：X等位基因可能是其保護因素。Ppxx基因型可能是原因不明月經過少潛在危險因素。原因不明月經過少患者ERa基因的Pvu Ⅱ基因型及XbaⅠ基因型與年齡無相關，而與人流次數相關。 第二部分雌激素受體a基因TA重復序列多態(tài)性與原因不明月經過少的關系 目的：研究雌激素受體a基因TA二核苷酸重復序列多態(tài)性與原因不明月經過少的關系。 方法：選擇重慶地區(qū)的100名原因不明月經過少患

9、者為實驗組，100名月經正常者作為對照組。對雌激素受體基因上游的高變區(qū)二核苷酸(TA)重復序列進行純化、克隆和序列分析，研究TA重復序列的多態(tài)性在實驗組與對照組中的分布情況，將TA重復序列多態(tài)性與年齡、人流次數等指標進行比較。 結果：共分離出7種等位基因，其(TA)n重復數目為11至17，對照組和實驗組的(TA)n重復序列等位基因的分布頻率不同，差異有顯著性(x<'2>=27.717，P<0.001)。再用Fisher’s確切概

10、率法比較兩組各等位基因的分布頻率：對照組中最常見的等位基因為TA14；實驗組TA13等位基因頻率(33％)高于對照組(12％)，差異有顯著性(P=0.001)，OR=3.612(1.735～7.519)；TA15等位基因頻率(13％)低于對照組(31％)，差異有顯著性(P=0.003)，OR=0.333(0.162～0.684)。原因不明月經過少患者ERa基因不同TA等位基因型與年齡和人流次數的差別均無統(tǒng)計學意義。 結論：ERa

11、基因TA重復序列多態(tài)性與原因不明月經過少有關；TA13等位基因可能是原因不明月經過少的危險因素；TA15等位基因可能是其保護因素。原因不明月經過少ERa基因的不同TA等位基因型與患者的年齡無相關；與人流次數亦無相關，可能是TA等位基因型較多，而樣本量相對較少之故。 第三部分原因不明月經過少子宮內膜雌激素受體a表達 目的：通過比較ERa在原因不明月經過少和月經量正常子宮內膜組織中的表達，探討ERa在原因不明月經過少發(fā)生、發(fā)

12、展中的意義。從而了解原因不明月經過少的發(fā)病機制及影響預后的因素，為臨床早預防、早診斷、早治療并改善預后提供理論依據。 方法：從上述兩組人群中分別選取原因不明月經過少子宮內膜組織40例，月經量正常子宮內膜組織40例，標本保存于液氮或-70℃低溫冰箱。通過逆轉錄一多聚酶鏈反應(RT-PCR)，半定量檢測雌激素受體amRNA在子宮內膜組織中的表達。從凍存組織中提取蛋白質，運用Western印跡法半定量檢測雌激素受體a蛋白在子宮內膜組織

13、中的表達。分析實驗組與對照組ERamRNA及蛋白的表達情況，將年齡、人流次數、ERa基因的各基因型、等位基因型與子宮內膜ERamRNA及蛋白的表達之間分別進行比較。 結果：實驗組ERamRNA表達量為0.8879±0.2741，對照組為1.2630±0.3532，實驗組ERa-mRNA比對照組表達下調，差異有統(tǒng)計學意義(t=-2.653，P=0.016)。實驗組ERa蛋白質表達量為600.8100±212.8439，對照組為79

14、7.2750±85.3860，實驗組ERa-蛋白質比對照組表達下調，差異有統(tǒng)計學意義(t=-2.709，P=0.014)。兩組人群不同年齡ERa表達比較，差別無統(tǒng)計學意義。實驗組不同人流次數ERa表達的比較，差別有統(tǒng)計學意義(F=4.985，P=0.019)。人流≥3次與2次人流、1次人流均有統(tǒng)計學意義(P分別為0.035、0.007)。實驗組PP基因型ERa-mRNA表達(0.7843±0.1690)比pp基因型(0.9857±0.1

15、345)表達下降(P=0.039)，實驗組PP基因型ERa-蛋白質表達(544.0170±118.9401)比pp基因型表達(672.5840±150.1515)下降(P=0.035)。實驗組xx基因型ERa-mRNA表達(0.7629±0.1727)比XX基因型表達(0.9671±0.1531)下降(P=0.028)，實驗組XX基因型ERa-蛋白質表達(540.0580±123.5944)比XX基因型表達(659.9980±148.8

16、788)下降(P=0.046)。兩組TA重復序列基因型ERa表達差異均無統(tǒng)計學意義(t值分別為-0.5.8、-0.866;P值分別為0.618、0.398)。 結論：原因不明月經過少患者ERamRNA及蛋白在子宮內膜中的表達低于月經量正常子宮內膜，其可能與月經量減少有關。原因不明月經過少患者子宮內膜ERa的表達與年齡無關，而與人流次數有關，人流次數多，患病風險增高。在子宮內膜中，ERaPP基因型比pp基因型的ERa表達下降、xx