“火針洞式烙口+提膿藥捻引流技術(shù)”治療急性乳腺炎（成膿期）的療效評價.pdf

1、目的：通過對急性化膿性乳腺炎病例的臨床資料進行研究，對“火針洞式烙口+提膿藥捻引流技術(shù)”治療急性乳腺炎(成膿期)的療效作出評價，探討火針療法與傳統(tǒng)切開療法相比，縮短療程，保持乳房美觀的可能，間接對本次研究操作方法進行了驗證，為其推廣應用奠定基礎。 方法：先制訂設計臨床觀察記錄表，收集了2002.2～2006.1廣東省中醫(yī)院病例33例，桂林市中醫(yī)院19例急性化膿性乳腺炎病例的臨床資料，并運用統(tǒng)計軟件對資料進行整理總結(jié)和統(tǒng)計分析。

2、 結(jié)果：收集病例共52例，其中火針洞式烙口+提膿藥捻引流療法(治療組)42例，傳統(tǒng)切開療法(對照組)11例。年齡：治療組平均年齡29.34±5.712歲，對照組平均年齡34.72±9.113歲，兩組進行統(tǒng)計學分析(P＞0.05)，差別無統(tǒng)計學意義。膿腫情況：治療組單房31例，占治療組75.6％，多房10例，占24.4％，對照組單房10例，占對照組90.9％，多房1例，占9.1％，P＞0.05，差別無統(tǒng)計學意義。病程：治療組平均35

3、.34±118.478天，對照組平均36.55±32.374天，(P＞0.05)兩組差別無統(tǒng)計學意義。膿腔范圍：治療組膿腔范圍平均27.52±25.303cm2，對照組平均12.39±9.614cm2，(P＞0.05)兩組差別無統(tǒng)計學意義。提示：年齡、病程天數(shù)、膿腫情況及膿腔范圍等因素不會造成兩組療效差異，兩組有可比性。 治療組和對照組病例均全部治愈，無不良反應。愈合天數(shù)比較，治療組平均11±4.056天，對照組平均18.36±

4、8.298天，(P＜0.05)兩組差別有統(tǒng)計學意義。術(shù)后疤痕面積：治療組平均22.07±12.947mm2，對照組平均153.09±109.791mm2，(P＜0.05)兩組差別有統(tǒng)計學意義。術(shù)后乳房美觀：治療組沒有出現(xiàn)乳房外觀改變，也沒有出現(xiàn)乳頭歪斜。對照組共11例，出現(xiàn)乳房外形改變和乳頭歪斜各有2例，約占對照組總例數(shù)18.2％。統(tǒng)計學分析，(P＜0.05)兩組差別有統(tǒng)計學意義。 結(jié)論：治療組和對照組病例均全部治愈，無不良反應