關節(jié)腔內透明質酸鈉注射、中藥熏洗、功能鍛煉治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎臨床觀察.pdf

1、目的：觀察評價關節(jié)腔內透明質酸鈉注射+中藥熏洗+功能鍛煉治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的臨床療效。 方法：全部80例病例來源于湖北省中醫(yī)院骨科從2006年9月至2008年9月收治的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的患者，其中女性45例，男性35例；年齡最大的69歲，年齡最小的40歲；雙膝疼痛11例，單膝關節(jié)痛69例。將其隨機分為治療組和對照組，每組各40例。治療組40例，男18例，女22例，年齡40～68歲，平均55.1歲；對照組40例，男17例，女23

2、例，年齡41～69歲，平均54.4歲。臨床癥狀主要表現(xiàn)為膝關節(jié)疼痛，多有靜息痛，上下樓梯或久行后更為明顯，均有不同程度的關節(jié)活動障礙，伴有關節(jié)腫脹，關節(jié)積液，關節(jié)增粗畸形?；枷ゾ植繅和矗x骨研摩試驗陽性。X線片提示膝關節(jié)間隙變窄、股骨內外髁或脛骨平臺骨質增生，脛骨髁間隆突變尖，關節(jié)面粗糙不平。治療前患者膝關節(jié)X線診斷參照Kellgren—Lawrence標準進行分級，治療組Ⅰ級14例，Ⅱ級20例，Ⅲ級6例，對照組Ⅰ級15例，Ⅱ級18例，

3、Ⅲ級7例(因本次試驗將關節(jié)間隙顯著狹窄或關節(jié)間骨橋連接形成而呈骨性強直作為排除標準，所以本次觀察未將第Ⅳ級患者列入觀察對象)。病程最短6個月，最長4年，平均18個月。經x2檢驗，兩組病患在性別、年齡、X線表現(xiàn)方面無明顯差異，具有可比性。西醫(yī)采用美國風濕病學會(ARA)《膝關節(jié)骨性關節(jié)炎診斷標準》；中醫(yī)證候診斷標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》(2002年修訂版)治療骨關節(jié)炎的證侯診斷標準。治療組采用關節(jié)腔內透明質酸鈉注射+中藥熏洗+功

4、能鍛煉治療；對照組采用關節(jié)腔內透明質酸鈉注射法+功能鍛煉治療。兩組療程均為5周，采用Lysholm膝關節(jié)功能評分標準對膝關節(jié)骨性關節(jié)炎嚴重性和活動性進行治療前后評分，以治療后較治療前評分值之差為療效判定依據，并參照《中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準—中醫(yī)病證診斷療效標準》中骨痹之療效評定標準。應用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據進行統(tǒng)計學處理。 結果：按Lysholm膝關節(jié)功能評分標準，對治療前后進行評分，以治療后較治療前評分值之

5、差為療效判定依據，差值＞30分者為優(yōu)(Excellent)：11-29分者為良(Good)；6-10分者為可(Fair)；＜5分者為差(Poor)。治療組，優(yōu)19例，良15例，可6例，差0例，優(yōu)良率85％；對照組，優(yōu)11例，良14例，可15例，差0例．，優(yōu)良率62.5％。用SPSS13.0統(tǒng)計軟件分析，多組等級資料的非參數(shù)檢驗，檢驗結果：χ2=6.025，γ=2，P=0.049＜0.05可以認為治療組與對照組之間有顯著性差異。

6、參照《中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準—中醫(yī)病證診斷療效標準》中骨痹之療效評定標準。治愈：關節(jié)疼痛、腫脹消失?；顒庸δ芑謴驼?。實驗室檢查正常。好轉：關節(jié)腫脹、疼痛減輕，活動功能好轉。無效：關節(jié)疼痛及腫脹無變化。治療組，治愈33例，好轉7例，無效0例；對照組，治愈23例，好轉17例，無效0例。采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件分析，多組等級資料的非參數(shù)檢驗，檢驗結果：經χ2檢驗，χ2=5.952，γ=1，P=0.015＜0.05，可以認為治療組與

7、對照組之間有顯著性差異。 80例均獲3個月～6個月隨訪，在膝關節(jié)骨性關節(jié)炎癥狀方面均有明顯改善，兩組患者在治療過程中均無皮膚過敏等副作用產生，且治療組在膝關節(jié)疼痛癥狀改善和功能改善方面優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。 結論：從臨床治療發(fā)現(xiàn)，關節(jié)腔內透明質酸鈉注射+中藥熏洗+功能鍛煉可以使膝關節(jié)功能明顯改善且優(yōu)于僅用關節(jié)腔內透明質酸鈉注射+功能鍛煉，因為熏洗可以使熱效應與化學作用結合起來，加速滑液回流、炎性介