中國(guó)腎移植患者環(huán)孢素的遺傳藥理學(xué)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩117頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分:MDR1、CYP3A4與CYP3A5基因多態(tài)性對(duì)環(huán)孢素藥動(dòng)學(xué)的影響
   背景與目的:
   腎臟移植是終末期腎病的首要選擇,在過去的幾十年中,腎移植受體和移植物的存活率有了顯著提高,這主要?dú)w功于高效免疫抑制劑,特別是環(huán)孢素A(cyclosporine A,CsA)在腎移植中合理應(yīng)用。但CsA具有個(gè)體間及個(gè)體內(nèi)藥代動(dòng)力學(xué)差異大、治療窗窄的特點(diǎn),臨床上需要對(duì)其進(jìn)行血藥濃度監(jiān)測(cè),從而降低排斥反應(yīng)及不良反應(yīng)的發(fā)生,提

2、高移植腎的存活率。CsA是P450酶系CYP3A(Cytochrome P4503A,CYP3A)和轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白P-糖蛋白(P-glycoprotein,P-gp)的底物,CYP3A基因及P-糖蛋白的編碼基因多藥耐藥(Multidrug resistance1,MDR1)基因具有多態(tài)性。我們推測(cè)其多態(tài)性可能是導(dǎo)致CsA藥動(dòng)學(xué)個(gè)體差異的原因之一。本研究的目的即是考察CYP3A4*1G、CYP3A5*3和MDR1基因多態(tài)性對(duì)中國(guó)腎移植患者術(shù)后不

3、同時(shí)間CsA藥動(dòng)學(xué)的影響。
   方法:
   選取以CsA+嗎替麥考酚酯+糖皮質(zhì)激素為基礎(chǔ)免疫抑制劑治療的132例中國(guó)漢族腎移植患者。采用聚合酶鏈反應(yīng)--限制性片段長(zhǎng)度多態(tài)性(Polymerasechain reaction-restriction fragment length polymorphism,PCR-RFLP)測(cè)定患者M(jìn)DR1 C1236T、G2677T/A、C3435T基因型,聚合酶鏈反應(yīng)--連接酶檢測(cè)

4、反應(yīng)(Polymerase chain reaction-ligase detection reaction,PCR-LDR)測(cè)定患者CYP3A4*1G及CYP3A5*3基因型。CsA全血谷濃度(服藥前濃度,C0)及峰濃度(服藥后2小時(shí)濃度,C2)采用熒光偏振免疫分析法測(cè)定,并以CsA濃度/(日劑量/體重)為校正濃度,采用單因素分析法(ANOVA或Kruskal-Wallis H檢驗(yàn))和多元線性回歸法,考察基因多態(tài)性及性別、隨訪年齡、紅

5、細(xì)胞比容(hematocrit,HCT)、血清肌酐(serum creatinine,Scr)、血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(alanine transaminase,ALT)、血清白蛋白(serum albumin,ALB)等臨床混雜因素對(duì)腎移植患者術(shù)后不同時(shí)間(術(shù)后0-7天、8-15天、16-30天、2-12個(gè)月及1年以上)CsA校正濃度的影響。
   結(jié)果:
   1.基因型分布情況
   132例腎移植患者中,MDR1

6、1236T、MDR12677T、MDR12677A、MDR13435T、CYP3A4*1G和CYP3A5*3的頻率分別為64.8%、39.4%、15.5%、37.5%、22.3%及74.2%。連鎖分析顯示CYP3A4*1G與CYP3A5*3存在較高程度的連鎖,D’值為0.83,其他位點(diǎn)之間連鎖程度較低。CYP3A4*1G與CYP3A5*3單倍體構(gòu)建的結(jié)果顯示:GG型為71.5%,AA型為19.5%,而AG和GA型分別為2.8%和6.2%

7、。
   2.單位點(diǎn)分析
   單因素分析顯示MDR1 C1236T與移植術(shù)后8-15天CsA的谷濃度及術(shù)后1年以上的峰濃度及谷濃度相關(guān)。MDR1 G2677T/A與移植術(shù)后1年以上峰濃度及谷濃度相關(guān)。MDR1 C3435T則與術(shù)后16-30天的峰濃度及術(shù)后1年以上峰谷濃度相關(guān)。CYP3A4*1G影響移植術(shù)后1個(gè)月以后峰濃度及谷濃度。CYP3A5*3與術(shù)后1個(gè)月以后的峰谷濃度相關(guān)。
   應(yīng)用多重線性回歸的方法,

8、考察引入多個(gè)臨床協(xié)變量后,基因多態(tài)性對(duì)CsA濃度的影響。結(jié)果與單因素分析有較大差別,MDR1 C1236T與移植術(shù)后1-15天CsA的谷濃度及術(shù)后1年以上的峰濃度相關(guān)。MDR1 G2677T/A與移植術(shù)后1年以上峰濃度及術(shù)后16天至1年的谷濃度相關(guān)。MDR1 C3435T則與術(shù)后16-30天和1年以后的谷濃度以及8-30天的峰濃度相關(guān)。CYP3A4*1G影響移植術(shù)后1年以后的谷濃度以及8天以后的峰濃度。CYP3A5*3只與術(shù)后1年以后的

9、谷濃度相關(guān)。結(jié)果總結(jié)見表2。
   3.CYP3A4/5聯(lián)合分析
   CYP3A4*1G-CYP3A5*3聯(lián)合基因型影響患者術(shù)后1年以后校正谷濃度與峰濃度,亦影響術(shù)后1年以內(nèi)的峰濃度,結(jié)果總結(jié)見表2。CYP3A4/5 AA-AA型患者校正濃度低于GG-GG型患者:術(shù)后1年以后,GG-GG型的谷濃度平均為28.67mg/ml,而AA-AA型為8.19 mg/ml,較GG-GG型低約70%;GG-GG型的峰濃度平均為202

10、.10 mg/ml,而AA-AA型為127.65 mg/ml,較GG-GG型低約37%。但多重線性回歸分析顯示各模型校正R平方均<20%,因此可解釋總變異的比例較低。
   4.MDR1與CYP3A聯(lián)合分析
   采用多重線性回歸,分析CYP3A4/5聯(lián)合基因型與MDR1聯(lián)合基因型對(duì)CsA血藥濃度的共同影響。CYP3A4/5聯(lián)合基因型與MDR1聯(lián)合基因型進(jìn)入同一回歸模型中。結(jié)果顯示CYP3A4/5影響術(shù)后1個(gè)月以后的峰濃

11、度及谷濃度,與1個(gè)月以內(nèi)的谷濃度亦呈相關(guān)性。而MDR1只影響移植術(shù)后1年以后的谷濃度,結(jié)果總結(jié)見表3。多重線性回歸模型顯示,在術(shù)后1年以后,MDR1與CYP3A4/5基因總變異可解釋CsA谷濃度個(gè)體間總變異的36.3%,峰濃度的12.9%。
   5.非遺傳學(xué)因素對(duì)CsA代謝的影響年齡、HCT、ALT、Scr分別在不同的時(shí)間影響CsA的谷濃度與峰濃度。ALB與性別因素對(duì)CsA的濃度影響相對(duì)較小。
   結(jié)論:
  

12、 CYP3A4*1G與CYP3A5*3影響CsA的谷濃度及術(shù)后1個(gè)月以后的峰濃度,MDR1只對(duì)移植術(shù)后穩(wěn)定期(1年以后)的谷濃度有影響,對(duì)峰濃度沒有影響。MDR1與CYP3A4/5單獨(dú)都難以解釋CsA濃度個(gè)體差異,但MDR1與CYP3A4/5共同遺傳變異可解釋腎移植術(shù)后1年以后CsA谷濃度個(gè)體差異的36.3%,峰濃度的12.9%。腎移植術(shù)后CsA濃度個(gè)體差異的原因不僅與遺傳變異有關(guān),還受到年齡、紅細(xì)胞比容和肝腎功能等非遺傳因素的影響。

13、本研究結(jié)果在一定程度上可解釋腎移植術(shù)后CsA濃度個(gè)體間差異的原因。
   第二部分:MDR1、CYP3A4、CYP3A5及FOXP3基因多態(tài)性對(duì)環(huán)孢素藥效學(xué)的影響
   背景與目的:
   CsA不僅藥動(dòng)學(xué)個(gè)體差異大,藥效學(xué)亦表現(xiàn)出較大的個(gè)體差異,即相同的血藥濃度可能會(huì)導(dǎo)致不同的藥物效應(yīng)。目前,臨床上主要對(duì)CsA血藥濃度進(jìn)行治療藥物監(jiān)測(cè),并探索藥物轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白及相關(guān)代謝酶遺傳多態(tài)性對(duì)其藥動(dòng)學(xué)的影響,較少對(duì)其藥效學(xué)及影

14、響因素的評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)。本研究在考察CYP3A4*1G、CYP3A5*3和MDR1 C1236T、G2677T/A、C3435T多態(tài)性對(duì)CsA藥動(dòng)學(xué)的影響的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探索其對(duì)CsA藥效學(xué)的影響。
   CsA通過抑制IL-2的產(chǎn)生,不僅抑制輔助性T細(xì)胞的活化,而且抑制了調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(regulatory T cell,Treg)。FOXP3是Treg的管家基因,其表達(dá)與Treg的功能及腎移植患者排斥反應(yīng)相關(guān)。FOXP3基因具有多

15、態(tài)性,其中啟動(dòng)子區(qū)域的rs3761547(-3499 A/G)、rs3761548(-3279 A/C)與rs2232365(-924 A/G)在中國(guó)人中有較高的突變頻率。多項(xiàng)研究證明FOXP3基因突變與一些自身免疫性疾病的發(fā)病相關(guān)。但FOXP3基因多態(tài)性對(duì)腎移植患者CsA免疫抑制效應(yīng)的影響,目前國(guó)內(nèi)外尚未見文獻(xiàn)報(bào)道。
   因此,本部分研究的目的即是:探索CYP3A4*1G、CYP3A5*3、MDR1(C1236T、G2677

16、T/A和C3435T)以及FOXP3(rs3761547、rs3761548和rs2232365)基因多態(tài)性對(duì)中國(guó)腎移植患者CsA免疫抑制效應(yīng)(預(yù)防排斥反應(yīng))的影響。
   方法:
   131例接受CsA+嗎替麥考酚酯+糖皮質(zhì)激素作為基礎(chǔ)免疫抑制治療的中國(guó)漢族腎移植患者,根據(jù)排斥反應(yīng)發(fā)生與否,分為排斥組(58例)和未排斥組(73例)。所有排斥反應(yīng),均經(jīng)過腎穿刺后病理證實(shí),根據(jù)Banff05分級(jí),分為抗體介導(dǎo)的急性排斥反

17、應(yīng),T細(xì)胞介導(dǎo)的急性排斥反應(yīng)、抗體介導(dǎo)的慢性排斥反應(yīng)、T細(xì)胞介導(dǎo)的慢性排斥反應(yīng)。FOXP3 rs3761547、rs3761548與rs2232365基因型采用Taqman探針法測(cè)定。采用Binary logistic回歸比較不同基因型患者移植術(shù)后1年、2年、3年及5年的移植排斥發(fā)生率。應(yīng)用Kaplan-Meier分析及l(fā)og-rank檢驗(yàn)進(jìn)行事件史分析(生存分析),移植術(shù)后第一次排斥反應(yīng)被定義為事件,發(fā)生時(shí)間定義為生存時(shí)間。Cox回歸

18、分析考察基因變異及臨床非基因組因素(包括CsA濃度、年齡、性別、身高、誘導(dǎo)治療及器官來(lái)源)對(duì)患者總排斥率的影響。進(jìn)一步采用Kaplan-Meier分析考察基因變異對(duì)急性T細(xì)胞介導(dǎo)排斥反應(yīng)發(fā)生的影響(移植術(shù)后第一次急性T細(xì)胞介導(dǎo)排斥反應(yīng),定義為事件)。
   結(jié)果:
   1.基本資料及CsA血藥濃度
   排斥組和未排斥組患者年齡、性別、體重、身高、冷缺血時(shí)間、是否應(yīng)用誘導(dǎo)治療、器官來(lái)源(尸體供腎或活體供腎)及術(shù)

19、后1個(gè)月、1年、2年、3年和5年的CsA血藥濃度,均無(wú)明顯差異。
   2.基因型分布
   在131例中國(guó)漢族腎移植患者中,F(xiàn)OXP3基因rs3761547 G、rs3761548 C和rs2232365 G的發(fā)生頻率分別為13.4%、83.6%和24.8%。連鎖分析顯示rs3761547與rs3761548,rs3761547與rs2232365,rs3761548與rs2232365之間,D’分別為0.99,0.9

20、6和0.57。rs3761547-rs3761548-rs2232365單倍體頻率:ACA型為70.2%,GCG型為13.0%,AAG型為11.8%,AAA和GCA分別為4.6%和0.4%。
   3.Binary logistic回歸分析
   在腎移植術(shù)后1年、2年、3年及5年內(nèi),分別有41例、52例、54例和55例患者發(fā)生了排斥反應(yīng),另外有3例患者在移植術(shù)后5年以后發(fā)生了排斥反應(yīng)。CYP3A4*1G、CYP3A5*

21、3、MDR1基因C1236T、G2677T/A、C3435T及FOXP3基因rs3761547、rs2232365不同基因型患者排斥發(fā)生率,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。而rs3761548的多態(tài)性則對(duì)腎移植排斥發(fā)生率有顯著影響。在術(shù)后1年內(nèi),攜帶有rs3761548 AA型患者,發(fā)生排斥的概率是CC患者的3.79倍(95%CI:1.11-12.95,P=0.034),術(shù)后2年內(nèi),AA型是CC型的5.82倍(95%CI:1.48-15.

22、93,P=0.012),術(shù)后3年內(nèi),從型是CC型的5.33倍(95%CI:1.36-14.97,P=0.017),術(shù)后5年內(nèi),AA型是CC型的5.11倍(95%CI.1.30-14.07,P=0.019)。
   4.Kaplan-Meier及Cox回歸分析
   Kaplan-Meier分析顯示rs3761548對(duì)腎移植排斥反應(yīng)的發(fā)生有顯著影響,AA型患者腎移植術(shù)后發(fā)生首次排斥反應(yīng)的時(shí)間要早于CC型患者(Log ran

23、k=6.952,P=0.031),AA型與CC型患者發(fā)生排斥反應(yīng)的時(shí)間分別是術(shù)后35.71±14.50月和73.18±6.00月。應(yīng)用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型顯示,在引入其他各混雜因素后,rs3761548多態(tài)性依然顯著影響腎移植排斥反應(yīng)的發(fā)生(HR2.70,95%CI1.22-5.96,P=0.014)。聯(lián)合基因型分析顯示3761547-3761548 AA-AA型患者發(fā)生排斥反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)比是AG-CC型患者的2.83倍(95%CI1.22-

24、6.58,P=0.016)。而CYP3A4、CYP3A5、MDR1及FOXP3 rs3761547、rs2232365多態(tài)性對(duì)腎移植排斥反應(yīng)的發(fā)生沒有顯著影響。非基因組因素對(duì)排斥發(fā)影響無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
   以急性T細(xì)胞介導(dǎo)排斥反應(yīng)作為終點(diǎn)事件,進(jìn)行Kaplan-Meier分析,結(jié)果顯示只有rs3761548多態(tài)性與急性T細(xì)胞介導(dǎo)的排斥發(fā)生密切相關(guān)(LogRank=7.853,P=0.020),而CYP3A4*1G、CYP3A5*

25、3、MDR1及FOXP3 rs3761547與rs2232365,均對(duì)急性T細(xì)胞介導(dǎo)的排斥發(fā)生無(wú)顯著影響。
   結(jié)論:
   CYP3A4*1G、CYP3A5*3、MDR1(C1236T、G2677T/A、C3435T)及FOXP3(rs3761547及rs2232365)多態(tài)性對(duì)CsA抑制排斥反應(yīng)無(wú)明顯影響,而FOXP3rs3761548位點(diǎn)的基因多態(tài)性與CsA抑制排斥反應(yīng)的療效密切相關(guān)。在給予CsA進(jìn)行基礎(chǔ)治療的中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論