基于GIS的仁懷市農(nóng)用地整治潛力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、喀斯特地區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境導(dǎo)致人地矛盾極其尖銳，面臨著既要滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)建設(shè)用地的需求，又要注重對(duì)耕地保護(hù)的雙重壓力，仁懷市作為典型喀斯特地區(qū)代表同樣存在上述問題。農(nóng)用地整治潛力評(píng)價(jià)是農(nóng)用地整治工作的重要組成部分，通過開展農(nóng)用地整治潛力評(píng)價(jià)研究有助于科學(xué)分析整治潛力大小及空間分布特征，對(duì)于合理編制土地整治規(guī)劃，緩解區(qū)域人地矛盾和耕地占補(bǔ)平衡壓力具有重要意義。
　　該文以貴州省仁懷市為例，以行政村為評(píng)價(jià)單元，在綜合分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)文

2、獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合仁懷市實(shí)際情況構(gòu)建農(nóng)用地整治潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指標(biāo)權(quán)重由層次分析法（AHP）和BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ANN）綜合確定，最終建立加權(quán)綜合指數(shù)模型測(cè)算出仁懷市各評(píng)價(jià)單元對(duì)應(yīng)農(nóng)用地整治綜合潛力指數(shù)。
　　運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)分析、地統(tǒng)計(jì)分析等分析方法對(duì)仁懷市農(nóng)用地整治潛力評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行空間差異分析，探討了農(nóng)用地整治潛力差異形成原因和機(jī)制，得到如下結(jié)論。
　?。?）影響仁懷市農(nóng)用地整治潛力大小的最大限制性因子為石漠化強(qiáng)

3、度，在不同程度石漠化地區(qū)，農(nóng)用地整治潛力值大小依次為：非喀斯特區(qū)>亞喀斯特區(qū)>典型喀斯特區(qū)。
　?。?）仁懷市農(nóng)用地整治潛力分布存在較為明顯的空間異質(zhì)性?？臻g格局分析顯示：Global Moran’s I=0.2800，表明仁懷市農(nóng)用地整治潛力分布存在較為顯著的空間自相關(guān)性，潛力分布在局部上存在集聚效應(yīng)。局部空間自相關(guān)分析表明，潛力高值分別在仁懷市南部和北部形成“高—高”集聚，北部沿三合鎮(zhèn)、大壩鎮(zhèn)和二合鎮(zhèn)形成自北向南的集聚條帶，南

4、部則在茅壩鎮(zhèn)境內(nèi)形成“西北—東南”向集聚核心。潛力低值分別在仁懷市行政區(qū)邊緣地帶形成“低—低”集聚區(qū)。
　　（3）仁懷市農(nóng)用地整治潛力在空間形態(tài)和方向上均存在變異性，其變異是受宏觀地形地貌等結(jié)構(gòu)性因素控制的?？死锝鹂臻g插值顯示：農(nóng)用地整治潛力在空間形態(tài)上存在一定的變異性，潛力以高值集聚區(qū)為核心，由大到小依次向外圍擴(kuò)散，呈現(xiàn)出典型的“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)。且潛力變異存在一定方向性，在空間水平方向上，潛力值在南北方向上呈“高—低—高”分布

5、格局，在東西方向上呈現(xiàn)出“低—高—低”分布態(tài)勢(shì)；在垂直方向上潛力值隨海拔上升而減小。地統(tǒng)計(jì)分析顯示：農(nóng)用地整治潛力半變異函數(shù)模型參數(shù)中空間結(jié)構(gòu)比率C0/(C0+C)=0.20337<0.25，屬較強(qiáng)的空間自相關(guān)性，表明是由結(jié)構(gòu)性因素引起的變異；且潛力評(píng)價(jià)結(jié)果與宏觀地形因子之間存在較為顯著的負(fù)相關(guān)性。
　　最后在綜合分析仁懷市農(nóng)用地整治潛力空間差異的基礎(chǔ)上，對(duì)潛力評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分級(jí)和分區(qū)：
　?。?）將潛力評(píng)價(jià)結(jié)果分成五個(gè)等級(jí)，