貝那普利聯(lián)合纈沙坦治療百草枯中毒患者肺損傷的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑貝那普利聯(lián)合血管緊張素II受體拮抗劑纈沙坦治療百草枯中毒患者肺損傷的療效。
  方法:回顧性分析2005年3月至2011年3月收治的40例急性百草枯中毒患者,按照是否接受貝那普利聯(lián)合纈沙坦治療分為治療A組(22例)與治療B組(18例)。其中A組在B組治療基礎(chǔ)上加用貝那普利(每天20mg~60mg)聯(lián)合纈沙坦(每天160mg~320mg)。將兩組患者的動脈血氧分壓(PaO2)、死亡患者平均存活時間、預

2、后等因素進行比較。
  結(jié)果:1、治療前,兩組患者的性別、年齡、服毒量、中毒至就診時間等指標差異均無顯著性(P>0.05)。
  2、記錄入院當時及治療后第7天治療A組與治療B組的動脈血氧分壓,入院當時兩組患者動脈血氧分壓指標差異無顯著性(P>0.05),A組動脈血氧分壓為(88.9±13.3)mmHg,B組為(87.3±14.1)mmHg,經(jīng)治療后動脈血氧分壓相比,A組(82.8±16.2)mmHg明顯高于B組(72.6±

3、12.6),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),死亡患者平均存活天數(shù)分別為A組(19.5±4.3)天,B組為(15.3±2.5)天,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
  3、治療A組與治療B組病死率均較高,分別為40.9%及55.6%,兩組相比差異無顯著性(P>0.05)。
  結(jié)論:急性百草枯中毒患者盡早運用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑貝那普利聯(lián)合血管緊張素Ⅱ受體抑制劑纈沙坦,可能緩解肺間質(zhì)纖維化進程,延長患者存活時間,但無法降

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論