兩種不同運動療法治療非特異性下腰痛的臨床研究.pdf

1、目的:本研究目的在于探討屈曲運動與伸展運動治療非特異性下腰痛患者療效的差異性。
　　方法:將120名非特異性下腰痛患者隨機分為屈曲組50人、伸展組50人和空白組20人。屈曲組:進行屈曲運動鍛煉和口服舒筋活血片;伸展組:進行伸展運動鍛煉和口服舒筋活血片;空白組:口服舒筋活血片。屈曲組和伸展組患者在我院康復理療科進行一年運動鍛煉治療。觀察和比較治療前和治療三個月、半年、一年時，包括臨床療效、VAS評分法評估腰痛強度、ODI功能障礙問卷

2、表評估腰部功能、腰椎側位X線片上腰椎曲度改變及腰椎MRI檢查L4-5層面棘旁肌橫斷面面積改變情況?？瞻捉M患者分別在就診時和隨訪三個月、半年、一年時進行VAS、ODI評分、改善率和臨床療效評估。
　　結果:三組治療前VAS、ODI評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（均P＞0.05）;三組治療后VAS、ODI評分與治療前比較均降低，差異有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05）;三組間治療后VAS、ODI評分兩兩比較，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05）

3、，且伸展組分值降低最明顯;三組間治療后疼痛改善率兩兩比較差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05），以伸展組疼痛改善最佳。屈曲組和伸展組治療后腰椎曲度與治療前比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);治療后屈曲運動組腰椎曲度與伸展運動組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。腰椎MRI檢查L4-5層面棘旁肌橫斷面面積，兩組治療后較治療前比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);治療后屈曲運動組棘旁肌橫斷面面積與伸展組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0