環(huán)溪河流域土壤鉀素空間分布及影響因素研究.pdf

1、本文在收集區(qū)域自然條件、社會經(jīng)濟發(fā)展資料和化驗分析野外采集的88個土樣所得數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，基于GPS和GIS技術(shù)平臺，用普通克里格、泛克里格和析取克里格方法研究了金堂縣環(huán)溪河流域由小到大的A、B、C3個丘陵區(qū)土壤全鉀和速效鉀含量的空間分布特征及其影響因素。主要結(jié)論如下： (1)A、B、C3個區(qū)域土壤全鉀含量隨區(qū)域的擴大而增加，速效鉀含量隨區(qū)域的擴大先減小后增大，但二者在3個不同大小區(qū)域間的含量差異皆不顯著。A、B、C3個區(qū)域土壤全

2、鉀平均含量分別是17.96±3.48 g kg<'-1>、18.12±3.46 g kg<'-1>、19.47±2.90 g kg<'-1>，土壤速效鉀平均含量依次為131.43±63.03 mg kg<'-1>、125.74±52.4.8 mg kg<'-1>和135.63±48.43 mg kg<'-1>。 (2)通過誤差分析得出，土壤全鉀含量在A區(qū)和C區(qū)以析取克里格高斯模型擬合效果最好，B區(qū)以普通克里格高斯模型擬合效果最好

3、；土壤速效鉀含量在A、B、C區(qū)均以普通克里格球狀模型擬合效果最好。用所得的最優(yōu)模擬模型分別對3個區(qū)域土壤鉀素含量進行模擬，從模擬結(jié)果看，3個區(qū)域土壤全鉀和速效鉀含量均呈塊狀或條帶狀分布。其中，A區(qū)土壤全鉀和速效鉀含量均呈現(xiàn)以西部和東南部丘陵中下部為高值中心，向東北部低值區(qū)逐漸減少的趨勢；在B區(qū)，土壤全鉀含量的高值區(qū)出現(xiàn)在西北部，速效鉀含量的兩個高值區(qū)出現(xiàn)在東南部和西部，二者低值區(qū)均分布于東北部；在C區(qū)，土壤全鉀含量呈現(xiàn)以西北部和中部為高

4、值中心向兩側(cè)逐漸減少的趨勢，兩個低值區(qū)集中分布于東部和西南部，速效鉀含量呈片狀交錯分布，高值區(qū)出現(xiàn)在東南部，低值區(qū)分布于東北部。分級面積統(tǒng)計表明，隨著研究區(qū)面積的擴大，土壤全鉀含量的低值區(qū)所占比例逐漸減??；速效鉀含量隨區(qū)域的擴大向120～160 mg kg<'-1>含量級集中。 (3)成土母質(zhì)、土壤類型和微地形條件等自然因素對土壤全鉀和速效鉀含量的影響在不同大小區(qū)域總體上差異顯著，個別區(qū)域差異不顯著。其中，在不同成土母質(zhì)下，土壤

5、全鉀含量在A區(qū)差異不顯著(F<,(2.45))=2.001，P=0.147)，B區(qū)達到顯著水平(F<,(2.45)=3.828<'*>，P=0.037)，而在C區(qū)達到極顯著水平(F<,(2.45)=8.012<'**>，P=0.002)；速效鉀含量在A區(qū)和C區(qū)均存在顯著差異，F(xiàn)值分別為3.075<'*>和3.843<'*>，B區(qū)存在極顯著差異(F<,(2.45)=7.785<'**>，P=0.003)。在不同土壤類型下，土壤全鉀含量在A

6、區(qū)和C區(qū)均存在極顯著差異，F(xiàn)值分別為4.698<'**>和5.142<'**>，B區(qū)不顯著；速效鉀含量差異在A區(qū)和B區(qū)均達到極顯著水平，F(xiàn)值分別為4.314<'**>和5.284<'**>，C區(qū)不顯著。在微地形條件下，丘陵頂部土壤全鉀和速效鉀含量顯著低于丘陵中部、下部和沖溝，而后三者之間差異未達到顯著水平。 (4)土地利用方式、輪作方式、施肥狀況和秸稈還田水平等人為因素對土壤全鉀和速效鉀含量的影響程度各不相同。從總體上看，各因素

7、下土壤全鉀含量差異不顯著；速效鉀含量差異較為顯著。其中，在不同土地利用方式下，A、B、C3個區(qū)域土壤全鉀含量差異均不顯著；速效鉀在A區(qū)達到極顯著水平，B區(qū)達到顯著水平(F<,(3.21)>=4.813<'*>，P=0.011)，C區(qū)不顯著(F<,(3.21)>=1.277，P=0.308)。在不同輪作方式下，土壤全鉀和速效鉀含量差異均未達到顯著水平，但速效鉀含量變化較全鉀明顯。在不同施肥狀況下，土壤全鉀含量差異不顯著，速效鉀存在極顯著差