版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、播種增殖是海草床退化生境修復(fù)的重要途徑。本文以我國(guó)北方近岸淺海優(yōu)勢(shì)海草種類—大葉藻為對(duì)象,提出了四種播種增殖技術(shù),選取山東榮成天鵝湖為研究海區(qū),評(píng)估了四種播種增殖技術(shù)的恢復(fù)效果,探究了各播種技術(shù)所需的適宜條件,核算了各技術(shù)的播種成本。在綜合分析國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展和本文研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,建立了大葉藻幼體恢復(fù)模式,提出了完整的播種增殖技術(shù)流程。研究結(jié)果不僅為建立大葉藻退化生境修復(fù)重建策略提供科學(xué)基礎(chǔ)和理論依據(jù),也為其它海草種類的相關(guān)研究提供借鑒
2、和范例。得到的主要結(jié)論有:
一、研發(fā)了一種平鋪地毯式大葉藻種子播種技術(shù),在天鵝湖海域開(kāi)展自然海域播種增殖實(shí)驗(yàn),通過(guò)對(duì)種子萌發(fā)、幼苗建成和植株生長(zhǎng)的3年長(zhǎng)期監(jiān)測(cè),評(píng)估恢復(fù)效果,并探究不同播種密度(200粒/袋、300粒/袋、400粒/袋和500粒/袋)對(duì)恢復(fù)效果的影響。結(jié)果顯示:平均萌發(fā)率和幼苗建成率分別達(dá)到38.0%和20.9%;播種后3年植株形成了繁茂的斑塊草床,平均植株密度高達(dá)495 shoots m-2,其中以400粒/
3、袋播種處理組最高(657 shoots m-2),顯著高于其他處理組,可能是適宜的播種密度。研究結(jié)果為實(shí)現(xiàn)大葉藻種子利用率的顯著提升提供了技術(shù)基礎(chǔ)。
二、針對(duì)平鋪地毯式大葉藻種子播種技術(shù)存在的勞動(dòng)強(qiáng)度較大和操作較復(fù)雜等不足,研發(fā)了一種基于種子活力的小袋保護(hù)法大葉藻播種技術(shù),首先在室內(nèi)條件下探究小袋引入對(duì)種子活力的影響,然后在天鵝湖海域開(kāi)展自然海域播種增殖實(shí)驗(yàn),評(píng)估其恢復(fù)效果。結(jié)果表明:播種小袋對(duì)大葉藻種子活力無(wú)明顯影響,適合大
4、葉藻種子播種;自然海域大葉藻的種子萌發(fā)率達(dá)到65.7%,幼苗建成率為20.8%,播種后1年形成新的斑塊草床,最大植株密度達(dá)到350 shoots m-2,取得了顯著的恢復(fù)效果。
三、由于小袋法仍以人工播種為主,難以實(shí)現(xiàn)規(guī)?;瘧?yīng)用,研發(fā)了一種基于種子活力的模塊法大葉藻播種技術(shù),首先在室內(nèi)條件下探究模塊的放置時(shí)間和播種位置,然后在天鵝湖海域進(jìn)行海區(qū)播種增殖實(shí)驗(yàn),評(píng)估恢復(fù)效果。結(jié)果表明:模塊播種單元的最佳放置時(shí)間為2d,其適宜播種方
5、式為嵌入底質(zhì)表面(埋種深度為1.5 cm);海區(qū)播種實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,模塊埋入底質(zhì)處理組(泥埋組)和模塊嵌入底質(zhì)表面處理組(泥表組)的幼苗建成率分別達(dá)到27.5%和32.6%,播種后1年最大植株密度分別達(dá)到377 shoots m-2和357 shoots m-2,兩種播種方式的恢復(fù)效果無(wú)明顯差異,但泥表組操作更簡(jiǎn)單,應(yīng)是該技術(shù)適宜的播種方式。研究結(jié)果為實(shí)現(xiàn)大葉藻規(guī)模化播種實(shí)踐提供了科學(xué)基礎(chǔ)。
四、針對(duì)上述的簇播式播種法在植株擴(kuò)繁
6、和播種面積拓展等方面存在的不足,研發(fā)了一種大葉藻實(shí)生幼苗自然海域培育技術(shù)—苗圃式大葉藻育苗床(以花盆為培育載體)的實(shí)驗(yàn)研究,通過(guò)監(jiān)測(cè)種子萌發(fā)率、幼苗建成率和植株生長(zhǎng)等指標(biāo),評(píng)估幼苗培育效果,并探究種子預(yù)處理、播種密度和花盆側(cè)壁孔數(shù)等因素對(duì)培育效果的影響。結(jié)果顯示:舂化(4℃預(yù)處理30 d),且播種密度為27 seeds PU-1及花盆側(cè)壁孔數(shù)為7的處理組,大葉藻種子萌發(fā)良好,幼苗建成率最高,達(dá)到16.7%,因此是更適宜的培育條件;播種后
7、1年,平均植株密度達(dá)到13.0 shoots PU-1,播種后2年則高達(dá)47.0 shoots PU-1,培育效果明顯,且孔數(shù)7處理組植株的形態(tài)學(xué)參數(shù)顯著大于孔數(shù)4處理組,說(shuō)明增加間隙水交換率利于植株生長(zhǎng),從而提升幼苗培育效果。研究結(jié)果為建立“幼苗培育—分株移植”的修復(fù)途徑提供了技術(shù)支撐。
五、分析比較了四種播種增殖技術(shù)的修復(fù)效果,幼苗建成率在14.8%~32.6%之間,顯著高于已有報(bào)道的結(jié)果,實(shí)現(xiàn)了種子利用率的大幅提升,播種
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 木梁適宜性加固技術(shù)的試驗(yàn)研究與分析.pdf
- 上海蘊(yùn)藻浜沿岸生態(tài)適宜性評(píng)價(jià).pdf
- 我國(guó)六大林業(yè)工程建設(shè)地理地帶適宜性評(píng)估
- 大葉藻增殖生態(tài)學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 壓力性尿失禁四種不同手術(shù)方式治療的臨床效果分析.pdf
- 人力資本與技術(shù)轉(zhuǎn)移的適宜性:理論分析與實(shí)證研究.pdf
- 供應(yīng)商評(píng)估的四種工具和技術(shù)
- 夏熱冬冷地區(qū)綠色辦公建筑適宜性技術(shù)評(píng)估.pdf
- 科爾沁沙地生態(tài)修復(fù)成效與物種適宜性評(píng)估.pdf
- 顫藻目(Osillatoriales)四種藻生長(zhǎng)的主要生態(tài)因子研究.pdf
- 四種水生植物修復(fù)滇池富營(yíng)養(yǎng)化水體效果的評(píng)估.pdf
- 用地適宜性評(píng)價(jià)
- 四種藥用植物適宜除草劑篩選.pdf
- 基于信息技術(shù)的楓橋香榧生境特征分析與適宜性評(píng)價(jià).pdf
- 西北傳統(tǒng)民居適宜性節(jié)能技術(shù)的科學(xué)化分析.pdf
- 2種不同模式中草藥適宜性的比較研究
- 四種PEDV疫苗免疫效果的臨床評(píng)價(jià).pdf
- 復(fù)墾土地的適宜性評(píng)價(jià)
- 用地適宜性判斷與坡度的關(guān)系
- 海州灣海洋特別保護(hù)區(qū)生態(tài)恢復(fù)適宜性評(píng)估.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論