腫瘤壞死因子受體及信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)蛋白TRAF2在甲狀腺癌中的表達(dá)及意義.pdf

1、目的：研究腫瘤壞死因子受體(TNFR)及信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)蛋白TRAF2在甲狀腺癌中的表達(dá)情況及其與甲狀腺癌臨床病理因素及細(xì)胞凋亡之間的關(guān)系，從而探討兩型TNFR及TRAF2在甲狀腺癌中的意義。 方法：1.采用鏈霉菌抗生物素蛋白—過(guò)氧化酶(SP法)免疫組織化學(xué)技術(shù)，測(cè)定了41例甲狀腺癌組織標(biāo)本中TNFR1、TNFR2、TRAF2蛋白的表達(dá)，并以9例甲狀腺腺瘤及7例甲狀腺腺瘤旁形態(tài)學(xué)正常的甲狀腺組織做為對(duì)照；2.同時(shí)應(yīng)用原位切口末端標(biāo)記法(

2、terminaldeoxynucleotidy1transferase[TdT]-mediateddUTP-digoxigeninnickendlabellingmethod，TUNEL法)測(cè)定甲狀腺不同組織中細(xì)胞凋亡情況。 結(jié)果：1.TNFR1和TNFR2只在甲狀腺癌中高表達(dá)，其陽(yáng)性表達(dá)率及灰度值分別為60.98％(123.84±13.05)，65.85％(116.72±16.12)；在甲狀腺腺瘤中只有1例呈弱陽(yáng)性表達(dá)，在正常

3、甲狀腺中未見(jiàn)表達(dá)。TRAF2在甲狀腺癌、腺瘤及正常組織中有不同程度表達(dá)，它們表達(dá)的陽(yáng)性率(灰度值)分別為80.49％(105.11±10.9)、66.67(116.11±12.67)和47.15％(125.03±14.91)。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表明甲狀腺癌TNFR1、TNFR2和TRAF2的表達(dá)高于甲狀腺腺瘤和正常甲狀腺組，在腺瘤組及正常甲狀腺組織中的表達(dá)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。它們?cè)谌轭^狀甲狀腺癌中的表達(dá)明顯高于在濾泡狀甲狀腺癌中的表達(dá)(TNFR1,

4、P＜0.05；TNFR2,P＜0.001；TRAF2,P＜0.01)，但與甲狀腺癌的其它臨床病理因素?zé)o關(guān)。2.在甲狀腺癌中，TNFR1,TNFR2和TRAF2三者之間存在正相關(guān)(TNFR1和TNFR2,r=0.77；TNFR1和TRAF2,r=0.43；TRAF2和TNFR2，r=0.46)。3.甲狀腺腺瘤及正常甲狀腺組織中未見(jiàn)有凋亡發(fā)生，在甲狀腺癌可檢測(cè)到凋亡細(xì)胞但數(shù)目很少。在乳頭狀癌中，54.55％(18/33)未見(jiàn)凋亡，39.39

5、％(13/33)有低凋亡，6.06％(2/33)有高凋亡；在濾泡狀癌中，75％(6/8)無(wú)凋亡，25％(2/8)有低凋亡。4.細(xì)胞凋亡與TRAF2之間存在一定關(guān)聯(lián)，在發(fā)生高凋亡的甲狀腺癌中TRAF2表達(dá)均為陰性；在8例TRAF2表達(dá)為陰性的甲狀腺癌標(biāo)本中有6例被檢測(cè)到有凋亡現(xiàn)象，logistic回歸分析表明TRAF2對(duì)凋亡起負(fù)向調(diào)節(jié)作用，而凋亡與TNFR1和TNFR2的表達(dá)水平無(wú)關(guān)。 結(jié)論：TNFR1、TNFR2和TRAF2在甲