優(yōu)質(zhì)同源四倍體不結(jié)球白菜的創(chuàng)制及抗熱性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以二倍體不結(jié)球白菜‘依伶’(Brassica campestris ssp.chinensis Makino)為材料,對其進(jìn)行誘導(dǎo)、鑒定得到同源四倍體材料。在鑒定的過程中利用跟蹤觀察的手段創(chuàng)建了一個(gè)快速鑒定四倍體的方法;同時(shí)利用qRT-PCR及葉綠素?zé)晒獬上窦夹g(shù)對高溫脅迫下二、四倍體不結(jié)球白菜抗熱基因的表達(dá)及葉綠素?zé)晒鈪?shù)進(jìn)行比較分析,從基因表達(dá)、光合特性、生理生化、營養(yǎng)品質(zhì)及農(nóng)藝學(xué)性狀幾個(gè)層面上分析同源四倍體不結(jié)球白菜‘依伶’的抗

2、熱性及生物學(xué)特性,為蔬菜市場提供新抗逆種質(zhì)資源,同時(shí)為同源四倍體不結(jié)球白菜的育種提供理論基礎(chǔ)。
  1、用0.2%秋水仙素溶液處理二倍體不結(jié)球白菜‘依伶’子葉期生長點(diǎn),研究不結(jié)球白菜在形態(tài)學(xué)上對秋水仙素誘導(dǎo)的響應(yīng)及動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果表明:(1)‘依伶’對秋水仙素誘導(dǎo)的響應(yīng)均以幼苗期前四片真葉中出現(xiàn)變異特征葉的形式表現(xiàn),誘導(dǎo)處理15d后出現(xiàn)了圓盤狀、豆瓣?duì)?、棒?種響應(yīng)類型;處理30d后,以上3種類型分別分化出長勺狀、花狀、圓錐狀類型;

3、(2)分化前后3種響應(yīng)類型受秋水仙素抑制程度不同導(dǎo)致生長速率各不同,順序分別為:圓盤狀>豆瓣?duì)睿景魻睿睿鹃L勺狀>圓錐狀,6種響應(yīng)類型的特征葉逐漸萎蔫死亡,繼續(xù)生長的其它葉生長正常;(3)豆瓣?duì)?、圓盤狀、長勺狀、棒狀、花狀、圓錐狀6種響應(yīng)類型于處理當(dāng)代選株中四倍體加倍率分別為50.00%、41.67%、25.00%、16.67%、8.33%、0.00%。早期篩選宜選用圓盤狀、豆瓣?duì)钭儺愔辍?br>  2、用不同濃度秋水仙素溶液處理二倍

4、體不結(jié)球白菜‘依伶’子葉期生長點(diǎn),根據(jù)形態(tài)學(xué)、解剖學(xué)、流式細(xì)胞術(shù)、染色體計(jì)數(shù)法等技術(shù)手段對變異株進(jìn)行倍性鑒定,得到穩(wěn)定遺傳的四倍體材料;同時(shí)研究不同倍性水平不結(jié)球白菜的營養(yǎng)品質(zhì)及農(nóng)藝學(xué)性狀。結(jié)果表明:(1)0.2%秋水仙素處理4次的效果最好,四倍體加倍率為7.64%。與二倍體相比,葉片長和寬、葉柄長和寬、花器官、氣孔、花粉粒、葉重、柄重、開展度、單株重均增加或增大,但結(jié)實(shí)率明顯降低,以上指標(biāo)差異均達(dá)顯著或極顯著水平。流式細(xì)胞儀及染色體鑒

5、定四倍體DNA含量、染色體數(shù)目均為二倍體的二倍;(2)與二倍體相比較,四倍體葉片和葉柄中可溶性總糖、可溶性蛋白、干物質(zhì)分別增加了7.32%、74.85%,3.91%、17.22%,1.94%、4.89%,有機(jī)酸降低了22.56%、25.00%,差異顯著;(3)與二倍體相比較,四倍體單株重、柄重、開展度均增加,但葉長/葉寬,柄長/柄寬降低,葉片近圓形,小區(qū)產(chǎn)量增加12.62%,具有良好的豐產(chǎn)性及應(yīng)用前景。
  3、對同源四倍體不結(jié)球

6、白菜‘依伶’進(jìn)行選育,同時(shí)選擇二倍體‘綠星’、二倍體‘上海青’以及四倍體‘上海青’為對照,對二、四倍體‘依伶’進(jìn)行抗熱品比試驗(yàn),區(qū)域產(chǎn)量比較,農(nóng)藝性狀測定等研究。結(jié)果表明:(1)經(jīng)M1、M2兩代選育得到的四倍體不結(jié)球白菜‘依伶’株型緊湊、束腰、直立、葉柄綠白半圓形,具有良好的應(yīng)用前景;(2)抗熱品比試驗(yàn)中產(chǎn)量由高到低順序?yàn)椤懒妗?x>‘上海青’4x>‘依伶’2x>‘上海青’2x>‘綠星’2x,四倍體小區(qū)產(chǎn)量明顯高于二倍體,二、四倍體中

7、‘依伶’產(chǎn)量均為最高,差異均達(dá)顯著或極顯著水平;在參試品種中,依伶4x表現(xiàn)出良好的抗熱性,純度、整齊度分別高達(dá)99%,98%,生長勢最強(qiáng);同時(shí),‘依伶’4x對病毒病、炭疽病表現(xiàn)出極好的抗性,病毒病幾乎未出現(xiàn),炭疽病僅出現(xiàn)0.55%?!懒妗?x抗性僅弱于‘依伶’4x,分別為0.39%,1.47%。而對照‘上海青’4x、‘綠星’2x、‘上海青’2x分別為1.85%、4.08%;3.38%、4.14%;2.13%、5.18%;(3)在南京、

8、南通、常州三地進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)產(chǎn)量比較,結(jié)果較一致,‘依伶’2x、‘依伶’4x分別在二、四倍體中產(chǎn)量較高,‘依伶’4x產(chǎn)量高于2x且差異均達(dá)顯著或極顯著水平;(4)以‘綠星’2x、‘上海青’2x為對照,‘依伶’2x開展度、葉長、葉厚、單株重均為最大值,差異顯著或極顯著;以‘上海青’4x為對照,‘依伶’4x株高、開展度、葉寬、柄寬、單株重、葉厚測定值最大,差異達(dá)顯著或極顯著?!懒妗憩F(xiàn)出極好的豐產(chǎn)性和抗熱性。
  4、將生長至6-7片

9、葉的不同倍性水平的材料分別置于25℃、42℃環(huán)境中熱激處理,利用qRT-PCR、葉綠素?zé)晒獬上竦燃夹g(shù)對sod1、cat1、apx、HSP70、HSP101五個(gè)抗熱相關(guān)基因的表達(dá)、葉綠素?zé)晒鈪?shù)以及抗氧化物質(zhì)活性進(jìn)行分析。結(jié)果表明:(1)四倍體植株葉片在熱脅迫下SOD、APX、CAT活性以及總?cè)~綠素含量均高于二倍體,而MDA含量低于二倍體,差異均達(dá)顯著或極顯著,其中CAT活性差異不顯著;(2)熱脅迫顯著降低了二、四倍體的最大光化學(xué)效率、光

10、系統(tǒng)2的有效量子產(chǎn)額,但熱脅迫只降低了四倍體的非光化學(xué)猝滅,增加了二倍體的非光化學(xué)猝滅;(3)與二倍體相比,無論是熱脅迫前還是脅迫后,四倍體葉片中基因sod1、cat1、apx、HSP70、HSP101的平均表達(dá)水平均較二倍體有很大提高。脅迫前,四倍體葉片中基因sod1、cat1,apx、HSP70、HSP101表達(dá)量分別是二倍體的1.33、1.05、1.33、1.06、1.12倍,脅迫后,四倍體葉片中基因sod1、cat1、apx、H

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論