版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討大骨瓣開顱血腫清除術(shù)、小骨窗開顱血腫清除術(shù)及血腫穿刺引流輔助開顱血腫清除術(shù)三種不同手術(shù)方式在治療高血壓腦出血中的療效,進(jìn)一步提高高血壓腦出血手術(shù)治療水平,改善預(yù)后,從而為高血壓腦出血患者的治療提供指導(dǎo),為臨床選擇合適的手術(shù)方法提供依據(jù)。
方法:選擇2004年1月至2009年6月在邯鄲市中心醫(yī)院采用血腫穿刺引流輔助開顱血腫清除術(shù)的60例高血壓腦出血患者作為血腫穿刺引流輔助開顱血腫清除術(shù)組;同期在本院住院的采用小骨窗
2、開顱血腫清除手術(shù)治療的90例高血壓腦出血患者作為小骨窗開顱血腫清除術(shù)組以及同期在本院住院的采用大骨瓣開顱血腫清除術(shù)的120例高血壓腦出血患者作為大骨瓣開顱血腫清除術(shù)組。通過比較三組術(shù)后1個月后病死率及6個月日常生活能力(Activity of Daily Living Scale,ADL),評價三種術(shù)式在治療高血壓腦出血的療效。
結(jié)果:對患者進(jìn)行6個月隨訪,在1個月后病死率方面,大骨瓣開顱血腫清除術(shù)組病死率為20.83%(
3、25/120),小骨窗開顱血腫清除術(shù)組病死率為20.0%(18/90),血腫穿刺引流輔助開顱血腫清除術(shù)組病死率為15.0%(9/60),三組無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=0.923,P>0.05)。在日常生活能力良好率(ADLⅠ~Ⅲ級)方面,血腫穿刺引流輔助開顱血腫清除術(shù)組明顯好于小骨窗開顱血腫清除術(shù)組和大骨瓣開顱血腫清除術(shù)組,分別為51.7%(31/60)、33.3%(30/90)和28.3%(34/120),三組6個月內(nèi)日常生活能力良好率有統(tǒng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高血壓腦出血超早期三種術(shù)式療效和預(yù)后研究.pdf
- 不同術(shù)式治療高血壓腦出血的療效比較.pdf
- 高血壓腦出血術(shù)式臨床探討
- 高血壓腦出血外科治療兩種手術(shù)式
- 高血壓腦出血治療
- 高血壓腦出血的治療
- 高血壓腦出血外科治療綜述
- 高血壓腦出血的外科治療
- 高血壓腦出血外科治療綜述
- 腦出血,高血壓
- 高血壓腦出血
- 不同術(shù)式治療基底節(jié)高血壓腦出血的臨床療效分析.pdf
- 微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床研究.pdf
- 高血壓腦出血微創(chuàng)碎吸術(shù)
- 高血壓腦出血的外科治療z
- 高血壓性腦出血的手術(shù)治療
- 高血壓腦出血外科治療臨床路徑
- 高血壓腦出血外科治療臨床路徑
- 高血壓腦出血微創(chuàng)治療提要
- 高血壓與腦出血治療與護(hù)理
評論
0/150
提交評論