轉(zhuǎn)基因公羊健康及繁殖性狀的安全評(píng)價(jià).pdf

1、當(dāng)今社會(huì)科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，動(dòng)物轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)被越來(lái)越多的人們所認(rèn)知。伴隨著轉(zhuǎn)基因動(dòng)物在醫(yī)學(xué)生物模型、生物反應(yīng)器、新品種培育等方面的研究和運(yùn)用，轉(zhuǎn)基因動(dòng)物安全評(píng)價(jià)逐漸被提上日程。轉(zhuǎn)基因動(dòng)物安全評(píng)價(jià)涉及動(dòng)物自身健康安全、食品安全、環(huán)境安全等多個(gè)方面。近年來(lái)，有關(guān)轉(zhuǎn)基因動(dòng)物安全評(píng)價(jià)的研究取得了一定進(jìn)展，但對(duì)轉(zhuǎn)基因羊健康及繁殖性狀安全評(píng)價(jià)的系統(tǒng)研究較少，有必要對(duì)其進(jìn)行深入研究。
　　為此，本研究以天津市畜牧獸醫(yī)研究所獲得的轉(zhuǎn)Toll樣受體

2、(TLR)基因、轉(zhuǎn)口蹄疫蛋白1(VP1)基因雄性綿羊和青島森淼實(shí)業(yè)有限公司研制的轉(zhuǎn)抗凝血酶Ⅲ(ATⅢ)基因、轉(zhuǎn)β-干擾素(IFN-β)基因、轉(zhuǎn)乙肝表面抗原(HBsAg)基因雄性奶山羊?yàn)閷?shí)驗(yàn)羊，以普通非轉(zhuǎn)基因羊?yàn)閷?duì)照組，評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因公羊自身的繁殖性狀及健康狀況。實(shí)驗(yàn)從三個(gè)方面進(jìn)行了探討:1.以轉(zhuǎn)基因綿羊和山羊的精液品質(zhì)和精漿指標(biāo)，利用常規(guī)鏡檢、流式細(xì)胞術(shù)及ELISA的方法，評(píng)判其繁殖性能;2.通過(guò)血液學(xué)方法，以轉(zhuǎn)基因綿羊和山羊的血常規(guī)及血清

3、生理生化指標(biāo)判斷其健康狀況;3.通過(guò)分子基因水平研究，利用焦磷酸測(cè)序的方法對(duì)綿羊H19、IGF2R印記基因進(jìn)行甲基化程度測(cè)定，證明外源基因?qū)胧欠駥?duì)自身基因正常表達(dá)調(diào)控產(chǎn)生影響。
　　通過(guò)分析，綿羊和山羊的精液品質(zhì)及精漿相關(guān)指標(biāo)同對(duì)照組相比均差異不顯著(P＞0.05);血常規(guī)指標(biāo)中，綿羊VP1組的平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度最高(366.13 g/L)，顯著高于陰性對(duì)照組(324.56 g/L)和空白對(duì)照組(311.50 g/L)(P＜

4、0.05)，轉(zhuǎn)TLR基因組的血小板計(jì)數(shù)數(shù)值最高(341.50×109/L)，顯著高于陰性對(duì)照組(270.11×109/L)和空白對(duì)照組(208.50×109/L)(P＜0.05)，且VP1組（314.75×109/L）顯著高于空白對(duì)照組（P＜0.05），但上述兩指標(biāo)均在正常參考范圍值內(nèi)，而山羊各組間均差異不顯著(P＞0.05);血清生理生化指標(biāo)綿羊和山羊轉(zhuǎn)基因與對(duì)照組差異均不顯著(P＞0.05);利用焦磷酸方法對(duì)綿羊的印記基因H19和I