版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、水是生命之源,樂水親水,近水而居是人的天性。水孕育生命,滋養(yǎng)生命,為大地帶來活力,為人類的生存發(fā)展提供保障。由于自身的特性,水除了對人類的生活具有實用功效外,還同樣為人們帶來了美的享受。
在人類的園林景觀中,水藝術(shù)的塑造一直受到歷代造園家的推崇,無論園林在大小、風(fēng)格、地域上如何不同,但都對水景的建造情有獨(dú)鐘。中西傳統(tǒng)園林同樣重視園中水景,兩者水藝術(shù)的發(fā)展都經(jīng)歷了一個從功利到審美,從簡單到復(fù)雜的過程。但在水體形態(tài)方面,中國傳
2、統(tǒng)園林之水體多取自然之態(tài),西方傳統(tǒng)園林之水體多顯人工之美;在水體性格內(nèi)涵方面,中國傳統(tǒng)園林水體塑造講究含蓄,追求“韻趣”,西方傳統(tǒng)園林水體塑造講究張揚(yáng),追求“玩趣”;在水體地位作用方面,中國傳統(tǒng)園林水體多為造景之中心,西方傳統(tǒng)園林水體是對建筑的映襯;在中西傳統(tǒng)園林水藝術(shù)的相互借鑒方面,英國借鑒中國園林水藝術(shù)形成了追求中國式自然風(fēng)的“英中式園林”,中國的圓明園體現(xiàn)了對西方園林水藝術(shù)的整體模仿。導(dǎo)致中西傳統(tǒng)園林水藝術(shù)差異的主要原因是中西不同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中西園林藝術(shù)比較——中西園林藝術(shù)觀念與手法比較分析.pdf
- 江南傳統(tǒng)公共園林理水藝術(shù)研究.pdf
- 中西古典敘事傳統(tǒng)中的時空藝術(shù)比較.pdf
- 中日古典園林理水藝術(shù)的特色及其比較.pdf
- 藝術(shù)之融昶——藝術(shù)學(xué)視閾下的中西方園林比較研究.pdf
- 中西繪畫藝術(shù)的比較
- 淺談中西方傳統(tǒng)園林的差異-藝術(shù)設(shè)計畢業(yè)論文
- 淺談中西方傳統(tǒng)園林的差異-藝術(shù)設(shè)計畢業(yè)論文
- 傳統(tǒng)中西繪畫空間意識比較.pdf
- 中西傳統(tǒng)訴訟觀念比較研究.pdf
- 淺析中西古典園林藝術(shù)文化
- 中西方園林風(fēng)格比較研究
- 中西傳統(tǒng)繪畫空間表現(xiàn)比較研究.pdf
- 中西藝術(shù)倫理觀比較研究
- 中西傳統(tǒng)義利觀比較研究.pdf
- 對中日傳統(tǒng)園林的比較
- 中法古典園林藝術(shù)比較.pdf
- 中西藝術(shù)文化的差異與比較
- “道”、“意象”與中西藝術(shù)思維比較
- 中西傳統(tǒng)功利主義思想之比較
評論
0/150
提交評論