版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、阿奎那的著作《論愛》(On Charity)對(duì)“愛”的倫理進(jìn)行集中論述,該書從關(guān)于“愛”的十三個(gè)問(wèn)題討論著手,探討“愛”的存在及其倫理學(xué)上的意義。在神學(xué)倫理中,阿奎那將“愛”這一倫理處于首位,可見其在神學(xué)倫理中的地位是不容忽視的。本文以阿奎那的著作《論愛》(On Charity)為主要依據(jù),梳理他對(duì)“愛”的倫理思想的陳述及論證,全文主要分為五個(gè)部分。
第一章主要闡述阿奎那“愛”的倫理思想的背景,哲學(xué)家,基督教以及奧古斯丁關(guān)
2、于“愛”的倫理論述,給阿奎那提供了一個(gè)基礎(chǔ)。文章的第二章、第三章、第四章是本文的重點(diǎn)。在第二章中對(duì)阿奎那“愛”的倫理從來(lái)自于神的啟示、是倫理的形式等幾個(gè)方面來(lái)闡述,并且在與奧古斯丁對(duì)比的基礎(chǔ)上分析了阿奎那“愛”的特點(diǎn);第三章主要是對(duì)從“愛”的來(lái)源、對(duì)“至善”的追求以及神律的保證作用這三個(gè)方面來(lái)對(duì)“愛”的倫理的必然性進(jìn)行分析;第四章是對(duì)阿奎那神學(xué)中存在的理性主義與啟示神學(xué)的關(guān)系的論述。文章的最后一個(gè)部分是對(duì)阿奎那“愛”的倫理思想的對(duì)其后的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 阿奎那的人本質(zhì)學(xué)說(shuō)研究.pdf
- 阿奎那的人本質(zhì)學(xué)說(shuō)研究
- 尼采關(guān)于“愛的命定”的學(xué)說(shuō).pdf
- 21507.托馬斯阿奎那靈魂學(xué)說(shuō)的美學(xué)意義探究
- 薩特的需要學(xué)說(shuō)探析.pdf
- 霍布斯的自然權(quán)利學(xué)說(shuō)探析.pdf
- 霍布斯的自然權(quán)利學(xué)說(shuō)探析
- 試論近代自然法學(xué)說(shuō)的開端——以阿奎那、霍布斯、斯賓諾莎為例.pdf
- 弗洛姆“愛”的思想探析.pdf
- 11573.托馬斯阿奎那論存在者與本質(zhì)中的本質(zhì)學(xué)說(shuō)研究
- 弗洛姆“愛”的思想探析
- 32691.亞理士多德與托馬斯阿奎那的本質(zhì)學(xué)說(shuō)之比較
- 脈絡(luò)學(xué)說(shuō)的營(yíng)衛(wèi)理論源流探析.pdf
- 波德里亞擬像學(xué)說(shuō)探析.pdf
- 《內(nèi)經(jīng)》情志學(xué)說(shuō)的情緒調(diào)節(jié)思想探析.pdf
- 愛的救贖—從神話原型理論視角對(duì)愛的探析
- 愛的救贖—從神話原型理論視角對(duì)《愛》的探析_5220.pdf
- 愛的救贖—從神話原型理論視角對(duì)《愛》的探析_4107.pdf
- 夏丏尊愛的教育理念探析.pdf
- 霍米亞科夫的聚合性學(xué)說(shuō)探析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論