赫魯曉夫時期蘇聯(lián)對外政策評析.pdf

1、本文分前言和正文兩大部分。 前言簡單介紹了赫魯曉夫執(zhí)政時期蘇聯(lián)對外政策的概況，并就學(xué)術(shù)界在這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、本文的選題意義和研究內(nèi)容等基本問題做了說明。 正文分五個部分： 第一部分，赫魯曉夫時期蘇聯(lián)對外政策產(chǎn)生的歷史背景。在這一部分中全面分析了赫魯曉夫執(zhí)政后，蘇聯(lián)所面臨的國際、國內(nèi)形勢。 冷戰(zhàn)爆發(fā)后，以美國為首的帝國主義陣營和以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的尖銳對抗使蘇聯(lián)在國際上陷入困境；尤其是20世紀(jì)50年

2、代國際局勢出現(xiàn)的一系列新因素，諸如社會主義陣營的形成致使國際政治力量對比發(fā)生了重大變化；美蘇雙方都擁有核武器而使核戰(zhàn)爭變成了現(xiàn)實(shí)的威脅；第三次科技革命對國際關(guān)系的深刻影響，以及蘇聯(lián)國內(nèi)錯綜復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)形勢，等等，迫切要求新的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人必須重新認(rèn)識已經(jīng)變化的世界現(xiàn)實(shí)，適應(yīng)國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢的變化與發(fā)展，調(diào)整其對外政策，為蘇聯(lián)及其他社會主義國家的建設(shè)和發(fā)展創(chuàng)造較為和平、有利的國際環(huán)境。 第二部分，赫魯曉夫時期蘇聯(lián)對外政策理論。本

3、部分對赫魯曉夫執(zhí)政后所提出的資本主義總危機(jī)第三階段論、戰(zhàn)爭不是不可避免論、兩大社會體系和平共處論、兩大社會體系經(jīng)濟(jì)競賽的理論、不同國家向社會主義過渡形式的理論以及民族民主國家的理論等予以梳理和介紹。赫魯曉夫時期蘇聯(lián)對外政策正是基于這些理論認(rèn)識制定和實(shí)施的。 第三部分，赫魯曉夫時期蘇聯(lián)對外政策實(shí)踐。這一部分分別從蘇聯(lián)與西方國家、社會主義國家、民族民主國家的關(guān)系入手論述了這一時期蘇聯(lián)的對外政策。 在與西方國家的關(guān)系中，蘇聯(lián)堅(jiān)

4、持和平共處，對美國及其他西方國家采取了一系列的和解行動：采取靈活方式，解決二戰(zhàn)遺留問題；全面展開雙邊、多邊會談及首腦對話；加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來，改善東西方經(jīng)濟(jì)關(guān)系；推進(jìn)裁軍和核禁試的談判；主動同聯(lián)邦德國建立外交關(guān)系；改善與英、法等國的關(guān)系，等等。但是，蘇聯(lián)為緩和東西方緊張對抗的局勢、實(shí)現(xiàn)兩大社會體系的和平共處而采取的一系列主動舉措，沒有得到美國及其盟國的積極響應(yīng)。同時，蘇聯(lián)在處理與西方關(guān)系時，在某些領(lǐng)域也采取了一系列的極端行動，但在激烈的、有節(jié)

5、制的對抗后，各種危機(jī)最終以妥協(xié)讓步而得到和平解決。 在對社會主義國家的政策上進(jìn)行了有限的調(diào)整。赫魯曉夫上臺后，在繼續(xù)維持社會主義陣營內(nèi)部團(tuán)結(jié)的同時，試圖放松對東歐國家的控制，政治上，主動調(diào)整與南斯拉夫關(guān)系；與波蘭、民主德國、羅馬尼亞和匈牙利簽訂新的雙邊關(guān)系條約，使東歐各國在條約中獲得了更多的平等權(quán)利。軍事上，蘇軍從羅馬尼亞撤出。經(jīng)濟(jì)上，蘇聯(lián)放棄了一些東歐國家對蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭賠款；允許東歐國家同外部世界，主要是與西方國家有一定數(shù)量的經(jīng)

6、濟(jì)往來。但是，赫魯曉夫遠(yuǎn)沒有擺脫階級斗爭和陣營對抗思想，他對東歐政策的調(diào)整是有限度的、有分寸的。東歐仍然被看作是蘇聯(lián)的勢力范圍，一旦東歐有失控的危險，赫魯曉夫總是毫不猶豫地予以干預(yù)，甚至不惜動用武力。同樣，赫魯曉夫時期蘇聯(lián)對華政策的調(diào)整也是有限的。 在對民族民主國家的政策上。與戰(zhàn)后斯大林時期把外交視野只集中于兩大陣營間的對抗不同，蘇聯(lián)已開始注意在民族民主國家開展自己的外交活動，其目的是影響剛剛獨(dú)立的、面臨著本國的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

7、選擇的這些國家走向社會主義道路，從而壯大社會主義的力量，至少要使為數(shù)眾多的這類國家能夠在國際舞臺上支持蘇聯(lián)的政策和立場，從而為蘇聯(lián)營造一個較為有利的國際環(huán)境。蘇聯(lián)走向兩大陣營的中間地帶、擴(kuò)大在亞非拉國家的影響基本上是以三種形式展開的：簽訂友好條約，建立睦鄰友好關(guān)系，消除以往的外交和領(lǐng)土糾葛；提供經(jīng)濟(jì)援助，以此作為進(jìn)一步發(fā)展國家關(guān)系及多方面合作的基礎(chǔ)和起點(diǎn)；提供軍事援助，伺機(jī)瓦解西方已經(jīng)建立起來的軍事聯(lián)盟。蘇聯(lián)的上述行動主要集中在牽制世界

8、全局、戰(zhàn)略意義重大的地區(qū)——東南亞、中東和加勒比地區(qū)，并在這些地區(qū)站穩(wěn)了腳跟，初步形成了與美國進(jìn)行全球性爭奪的局面。 第四部分，對赫魯曉夫時期蘇聯(lián)對外政策的評價?？偟膩碚f，這一時期蘇聯(lián)對外政策的制定與實(shí)施基本上反映了核武器出現(xiàn)給國際關(guān)系帶來的重大變革，反映了世界人民反對冷戰(zhàn)、要求和平的共同愿望。它的實(shí)施對解決戰(zhàn)后遺留問題、維護(hù)戰(zhàn)后國際局勢的和平與穩(wěn)定起了積極的作用。同時，蘇聯(lián)在制定和實(shí)施對外政策的過程中也出現(xiàn)了一些失誤。首先，在

9、兩極狀態(tài)下，由于蘇聯(lián)低估緩和東西方關(guān)系所面臨的困難，過分?jǐn)U大世界資本主義體系內(nèi)部危機(jī)的程度及其發(fā)展的不穩(wěn)定性，從而把改善雙方關(guān)系所能達(dá)到的目標(biāo)理想化。其次，在美國為首的西方陣營的軍事威脅下，由于蘇聯(lián)堅(jiān)持謀求軍事力量優(yōu)勢的原則，并在理論上把“戰(zhàn)爭可以避免”的論斷建立在“核威懾”的基礎(chǔ)之上，認(rèn)為核武器是要求美國認(rèn)可蘇聯(lián)作為同等地位世界大國的看家法寶，致使蘇聯(lián)在東西方裁軍談判沒有取得明顯進(jìn)展的情況下，陷入軍備競賽的泥潭。再次，由于蘇聯(lián)沒有真正

10、從國際關(guān)系中的主權(quán)原則出發(fā)，從各國有權(quán)選擇各自的社會經(jīng)濟(jì)、政治制度和生活方式的角度出發(fā)強(qiáng)調(diào)和平共處，人為地縮小和平共處的適用范圍，把社會主義國家間的關(guān)系排除在和平共處之外，從而使蘇聯(lián)在對社會主義國家的政策上仍未擺脫大國主義、大黨主義的影響。第四，赫魯曉夫仍然堅(jiān)持以蘇美為軸心的兩大陣營主要矛盾觀，其實(shí)質(zhì)是尋求蘇美力量的均衡，謀求實(shí)現(xiàn)蘇美共同主宰世界。這在理論和實(shí)踐上都是完全錯誤的，而且對后來的蘇聯(lián)對外政策產(chǎn)生了消極影響。 第五部分