版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文通過對(duì)火燒后溪流水質(zhì)以及不同林型下土壤理化性質(zhì)進(jìn)行測(cè)定和比較研究,測(cè)定的指標(biāo)包括,大興安嶺松嶺林區(qū)火燒區(qū)溪流與未火燒區(qū)溪流pH值、溫度、Na+、Mg2+、K+、SO42-、Ca2+、Cl-、NO3-、T-Fe、F-、Br-、Fe2+、Fe3+,不同林型火燒跡地與對(duì)照樣地土壤水分物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì),結(jié)果表明:
1.在取樣期間,火燒區(qū)溪流輸出的多數(shù)離子濃度高于未火燒區(qū)溪流,而且大多數(shù)離子最高濃度出現(xiàn)在7月?;馃?,增加幅度最大
2、的離子是Ca2+。其平均濃度高出未火燒區(qū)溪流5.51 mg/L,各離子平均濃度增加從大到小的順序?yàn)镃a2+> SO42-> Na+> Mg2+>NO3->F-。Fe、K+、Cl-、Br-平均濃度減小?;馃?,陰離子中,損失最多的是SO42-,其次是NO3-??傮w上看,火后陽(yáng)離子增加的幅度大于陰離子。
2.在火燒跡地和對(duì)照樣地?zé)o論是土壤容重、土壤孔隙度、土壤持水量還是貯水能力,0~10cm土層土壤都較10~20cm土層土壤優(yōu)越。
3、三種林型相比,在對(duì)照樣地,白樺林土壤通氣性優(yōu)于落葉松林,而在火燒跡地,落葉松林優(yōu)于白樺林。無(wú)論是在對(duì)照樣地還是火燒跡地,落葉松林土壤的持水量平均值均大于白樺林,而白樺林土壤的平均貯水能力優(yōu)于落葉松林。在研究地區(qū)無(wú)論是土壤通氣性、土壤持水量還是貯水能力,白樺林和落葉松林都較白樺落葉松混交林優(yōu)越?;馃E地與對(duì)照樣地相比,火燒對(duì)三種林型的影響趨勢(shì)相同,即土壤容重增加,土壤平均孔隙度以及土壤持水量減小。
3.除了對(duì)照樣地土壤全鉀從0~
4、10cm到10~20cm土層增加以外,無(wú)論在對(duì)照樣地還是火燒跡地三種林型土壤pH值、土壤有機(jī)質(zhì)、土壤氮、土壤磷、土壤鉀變化趨勢(shì)均相同,即隨著土壤深度增加而減小,火燒沒有改變隨著深度變化的趨勢(shì)。火燒后,三種林型土壤pH值均減小,土壤速效磷均增加。白樺林和落葉松林土壤有機(jī)質(zhì)、土壤全氮、土壤有效氮、土壤全磷平均值均減小,而白樺落葉松混交林增加;白樺林和落葉松林土壤全鉀和速效鉀平均值增加,白樺落葉松林混交林減小??傮w上看,無(wú)論對(duì)照樣地還是火燒跡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大興安嶺塔河林火空間分布規(guī)律及對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 灌水量和水質(zhì)對(duì)土壤理化性質(zhì)及棉花生長(zhǎng)的影響研究.pdf
- 杠柳繁殖技術(shù)及對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 坡面水系工程對(duì)土壤理化性質(zhì)及土壤流失的影響.pdf
- 幾種土壤調(diào)理劑對(duì)土壤理化性質(zhì)及黃瓜生長(zhǎng)的影響.pdf
- 土壤調(diào)理劑對(duì)土壤理化性質(zhì)及蔬菜生理生化的影響.pdf
- 稻田改制對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響及其調(diào)控.pdf
- 落葉松對(duì)林地土壤理化性質(zhì)的影響
- 荒坡地人工造林對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 沙柳沙障對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同農(nóng)作方式對(duì)耕層土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 活性硒元對(duì)油茶林土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 污水灌溉對(duì)苜蓿生長(zhǎng)、品質(zhì)及土壤相關(guān)理化性質(zhì)的影響.pdf
- 長(zhǎng)期定位施肥對(duì)設(shè)施土壤理化性質(zhì)及黃瓜生育影響的研究.pdf
- 秸稈改良材料對(duì)沙質(zhì)土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施用生物有機(jī)肥對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 茶園對(duì)溪流水質(zhì)及大型底棲動(dòng)物群落的影響研究.pdf
- 醋糟堆肥對(duì)低肥力土壤理化性質(zhì)及油菜品質(zhì)的影響.pdf
- 油茶林地覆蓋和間種對(duì)土壤理化性質(zhì)及幼林生長(zhǎng)的影響.pdf
- 不同造林樹種對(duì)鹽堿地土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論