坡面水系工程對土壤理化性質及土壤流失的影響.pdf

1、三峽庫區(qū)紫色土土壤流失情況嚴重，并且人地矛盾突出。目前，采取的水土保持措施主要有坡改梯、地埂植物籬、坡面水系工程、保土耕作、退耕還林還草等，這些措施都具有顯著的理水、減沙效益。對于坡面水系能夠減少水土流失、調節(jié)季節(jié)性農業(yè)用水需求，促進農業(yè)增產增收已經得到認可和驗證，但鮮有坡面水系工程對不同土地利用類型的土壤侵蝕及其土壤性質影響的研究。
　　 本研究將試驗區(qū)分為2組，S組為有坡面水系工程的坡面水系組，T組為沒有坡面水系工程的對照組

2、。每組根據(jù)土地利用方式的不同分為4種，即林地、草地、梯平地和坡耕地。分析了各土地利用類型0～20cm土層以及20～40cm土層的土壤肥力、土壤容重、含水率、孔隙、機械組成等常規(guī)土壤理化性質，并采用137Cs示蹤法測定年內各土地利用類型土壤流失情況，以及利用環(huán)刀及雙環(huán)入滲儀測定了各土地利用類型土壤滲透性能;得到不同土地利用類型在坡面水系工程影響下的土壤理化特征及土壤流失特征，為進一步治理水土流失提供一定參考依據(jù)。
　　 研究結果如

3、下:
　　 （一）坡面水系工程對土壤增肥保肥有積極的作用。
　　 0～20cm土層中，林地和草地有機質的變化影響不大，但梯平地和坡耕地有機質含量的增加影響顯著;20～40cm土層中，坡耕地有機質變化影響不顯著，但林地、草地以及梯平地有機質的增加效果明顯。
　　 0～20cm土層中，林地、草地、梯平地和坡耕地全氮含量的增加影響顯著;20～40cm土層中，梯平地全氮的增加效果明顯，但林地、草地以及坡耕地全氮變化影響不

4、顯著。
　　 0～20cm土層中，林地、草地坡耕地堿解氮的變化影響顯著，但梯平地堿解氮含量的變化影響不大;20～40cm土層中，梯平地和坡耕地堿解氮變化影響不顯著，但林地和草地堿解氮的增加效果明顯。
　　 0～20cm土層中，坡耕地全磷的變化影響不大，但林地、草地和梯平地全磷含量的增加影響顯著;20～40cm土層中，坡耕地全磷變化影響不顯著，但林地、草地以及梯平地全磷的增加效果明顯。
　　 0～20cm土層中，草

5、地有效磷的變化影響不大，但林地、梯平地和坡耕地有效磷含量的增加影響顯著;20～40cm土層中，林地和草地有效磷變化影響不顯著，但梯平地和坡耕地有效磷的增加效果明顯。
　　 0～20cm土層中，林地和草地全鉀含量的增加影響顯著，但梯平地和坡耕地全鉀含量的增加影響不顯著;20～40cm土層中，草地全鉀變化影響不顯著，但林地、梯平地以及坡耕地全鉀含量的增加效果明顯。
　　 0～20cm土層中，林地速效鉀的變化影響不大，但草地、

6、梯平地和坡耕地速效鉀含量的增加影響顯著;20～40cm土層中，梯平地和坡耕地速效鉀變化影響不顯著，但林地和草地速效鉀含量的增加效果明顯。
　　 （二）坡面水系工程對土壤對土壤物理性質的改善作用不甚明顯。
　　 坡面水系組土壤容重較對照組大。各組樣地土壤含水率主要影響因素為土地利用類型，坡位和坡形也對其有較大影響，這些因素的影響力超過了土壤孔隙的影響力。坡面水系工程短時間內對樣地表層毛管孔隙以及耕層下非毛管孔隙的發(fā)育形成有

7、一定促進作用。對各樣地土壤進行分形維數(shù)計算后比較發(fā)現(xiàn):0～20cm土層中，除林地外，其余三種樣地黏粒含量表現(xiàn)為坡面水系組＞對照組;20～40cm土層中，各土地利用類型樣地黏粒含量表現(xiàn)為對照組＞坡面水系組。坡面水系工程在一定程度上減輕了坡面表層細顆粒土壤的流失。對滲透性能的研究發(fā)現(xiàn)，坡面水系工程對草地和梯平地的滲透性能有所改善，對林地和坡耕地影響不甚有好的效果。野外原位滲透實驗林地坡面水系組滲透系數(shù)大于對照組。梯平地坡面水系組滲透系數(shù)小于

8、對照組。草地初始滲透系數(shù)表現(xiàn)為坡面水系組大于對照組，但穩(wěn)定滲透系數(shù)則表現(xiàn)為對照組大于坡面水系組。
　　 （三）坡面水系工程對減少土壤流失有作用。
　　 坡面水系工程對林地的保土效果明顯，其具體表現(xiàn)在增加了0～20cm土層土壤顆粒，相對減少了20～40cm土層土壤顆粒的流失.坡面水系組草地的土壤流失情況較對照組嚴重，坡面水系工程對減少草地土壤顆粒的流失相對來說效果不明顯。坡面水系工程對減少梯平地0～20cm土層土壤流失效果