經(jīng)皮自體骨髓移植、海螵蛸與玻璃酸鈉聯(lián)合治療骨缺損的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩31頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：探討以自體骨髓/海螵蛸/玻璃酸鈉注射液三者復(fù)合修復(fù)骨缺損的能力及其作為修復(fù)骨缺損的移植替代材料的可行性。 方法：48只新西蘭兔隨機(jī)分為四組，造成右側(cè)橈骨干10mm全層缺損的保留骨膜的骨缺損動(dòng)物模型，A組(自體骨髓/海螵蛸/玻璃酸鈉注射液)，B組(自體骨髓/海螵蛸)，C組(海螵蛸/玻璃酸鈉注射液)，D組(空白組)，各12只，分別于移植后2周、4周、8周和12周時(shí)進(jìn)行大體組織觀察、X線、組織學(xué)觀察及評(píng)分、新骨生成面積比較，并以

2、B組和c組作為對(duì)照組來比較分析各組移植修復(fù)骨缺損的能力。 結(jié)果：1)自體骨髓/玻璃酸鈉注射液/海螵蛸移植12周時(shí)可修復(fù)骨缺損，各時(shí)段組織學(xué)觀察及評(píng)分均優(yōu)于其他各組，差異有顯著性意義(P＜0.05)；2)自體骨髓/海螵蛸組和海螵蛸/玻璃酸鈉注射液組也有差異，海螵蛸/玻璃酸鈉注射液組骨修復(fù)比較差，修復(fù)效果顯著差于A組。12周時(shí)空白組骨缺損處大部分被纖維組織及肌組織等填充，僅有少量的骨修復(fù)。 結(jié)論：自體骨髓/海螵蛸/玻璃酸鈉注

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論