不同生長期平面導板對下切牙牙根吸收影響的比較研究.pdf

1、目的:分析平面導板對于不同生長期牙根吸收情況的影響。分析比較成年患者(最小年齡17歲,最大年齡24歲,平均年齡20.5歲)與未成年患者(最小年齡10.5歲,最大年齡13歲,平均年齡11.5歲)牙根吸收等級差異；探討性別在牙根吸收等級中的差異。
　　 方法:選取72例安氏Ⅱ類深覆()患者作為研究對象,分實驗組及對照組。實驗組40例患者,男18例,女22例。分為未成年組和成年組,未成年組(最小年齡10.5歲,最大年齡13歲,平均年齡

2、11.5歲),成年組(最小年齡17歲,最大年齡24歲,平均年齡20.5歲),采用標準方絲弓矯治器配合上前牙平面導板治療。對照組32例,采用標準方絲弓矯治器治療。實驗組戴平面導板的時間選擇在治療初期,此時上頜戴固定矯治器而下頜不戴,停戴平面導板后戴下頜固定矯治器。分別在治療前、停戴平面導板時分別拍攝患者的全口曲面斷層片。平面導板戴用時間1-11個月,平均5.49個月。對照組采用標準方絲弓矯治技術治療。分別在治療前、治療期間6個月時拍攝患者

3、的全口曲面斷層片。在全口曲面斷層片上進行根吸收等級測量分析。所有病例選擇下頜中切牙及側(cè)切牙并排除先天缺失牙、牙根未發(fā)育完成、牙根不清晰、彎曲牙根、做過根管充填或有牙周病史的牙齒,實驗組共納入148顆牙齒,其中男性未成年組納入38顆、成年組納入30顆、女性未成年組納入41顆、成年組納入39顆。對照組共納入115顆。參照改良根吸收分級標準,將牙根吸收分為4個等級。采用SPSS12.0統(tǒng)計軟件對根吸收程度進行構(gòu)成比分析、卡方檢驗、和秩和檢驗。

4、
　　 結(jié)果:①實驗實驗組與對照組牙根吸收分布可見,治療前,實驗組及對照組牙根吸收無明顯差別；在治療后實驗組牙根吸收明顯高于對照組。實驗組治療前基本無可見的根吸收(只占2.03％),平面導板治療后牙根輕度吸收約占大部分(占63.51％)。對照組在經(jīng)過6個月標準方絲弓治療后,下切牙牙根吸收也有所增加,輕度吸收占牙根吸收中的絕大部分(占19.13％)。經(jīng)卡方檢驗實驗組及對照組在治療前差異無統(tǒng)計學意義,在平面導板治療后兩組牙根吸收等級

5、差異有統(tǒng)計學意義。②不同生長期平面導板對牙根吸收療效等級比較:不同生長期治療前、停戴平面導板時的牙根吸收情況經(jīng)統(tǒng)計分析顯示:治療前未成年組、成年組牙根吸收等級的差異無統(tǒng)計學意義、停戴平面導板時未成年組、成年組牙根吸收等級的差異均有統(tǒng)計學意義,且成年組比未成年組的牙根吸收比例要高；③不同生長期男、女患者平面導板對牙根吸收療效等級比較:不同生長期男、女治療前差異無統(tǒng)計學意義,停戴平面導板時的牙根吸收情況差異有統(tǒng)計學意義,且女性比男性的牙根吸