版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對比研究自體髂骨移植修復(fù)術(shù)治療早期股骨頭壞死的臨床療效。
方法:回顧性分析采用自體髂骨植骨修復(fù)術(shù)治療早期股骨頭壞死(ARC0分期Ⅰ-Ⅱ期)病人30例35髖(手術(shù)組)以及采用非手術(shù)保守治療患者20例(29髖)(對照組)的臨床資料,根據(jù)術(shù)前、術(shù)后18個(gè)月以及30個(gè)月的Harris評分結(jié)果進(jìn)行療效評價(jià),采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS15.0對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:手術(shù)組及對照兩組組間比較采用秩和檢驗(yàn),兩組術(shù)前評分
2、值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.17,p>0.01),術(shù)后18月差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=16.61,p<0.01),術(shù)后30個(gè)月差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=27.56,p<0.01)。組內(nèi)比較采用一般線性模型重復(fù)測量組內(nèi)比較法對手術(shù)組術(shù)前、術(shù)后18個(gè)月、術(shù)后30個(gè)月三次測量結(jié)果均值進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(f=142.06,p<0.01),組內(nèi)比較采用事后檢驗(yàn)兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。
結(jié)論:自體髂骨植骨修復(fù)術(shù)可以明
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 燈籠狀植骨螺釘治療早期股骨頭壞死的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 病灶清除、植骨成形治療股骨頭壞死.pdf
- 頭頸開窗聯(lián)合打壓植骨微創(chuàng)治療早期股骨頭壞死
- 早期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 介入治療兒童早期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 早期股骨頭壞死機(jī)理及治療的臨床研究.pdf
- 髓芯減壓植骨并關(guān)節(jié)清理治療股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 應(yīng)用純鎂螺釘修復(fù)再造股骨頭治療股骨頭壞死的臨床分析.pdf
- 頭頸開窗髂骨植骨聯(lián)合干細(xì)胞移植治療早期股骨頭壞死的研究.pdf
- 打壓植骨術(shù)聯(lián)合補(bǔ)腎活血湯治療股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 股骨頭壞死
- 中醫(yī)綜合治療早期股骨頭壞死的臨床療效觀察.pdf
- 股骨頭壞死愈膠囊對非創(chuàng)傷性股骨頭壞死打壓植骨術(shù)后療效觀察.pdf
- 髓芯減壓并植骨配合二仙通痹丸治療早期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 鉭棒植入術(shù)和髓芯減壓植骨術(shù)治療早期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 股骨頭壞死研究
- 高能震波治療早期股骨頭壞死的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 多孔金屬鉭棒治療股骨頭壞死的早期臨床觀察.pdf
- 骨復(fù)活湯和介入治療成人激素性早期股骨頭壞死的近期臨床研究.pdf
- 成人股骨頭壞死治療進(jìn)展
評論
0/150
提交評論