護(hù)生道德認(rèn)知水平與職業(yè)態(tài)度的相關(guān)性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的: 本研究通過了解不同層次護(hù)生的道德認(rèn)知水平現(xiàn)狀及其影響因素,為提高醫(yī)學(xué)院校護(hù)理專業(yè)學(xué)生道德教育的實效性提供依據(jù);探討護(hù)生道德認(rèn)知水平與職業(yè)態(tài)度的相互關(guān)系,進(jìn)一步密切了德育與專業(yè)教育之間的關(guān)系。有利于護(hù)生形成積極的職業(yè)態(tài)度,緩解日益緊張的醫(yī)患、護(hù)患關(guān)系,提高護(hù)理質(zhì)量,推動護(hù)理學(xué)科發(fā)展。 研究方法: 采用科爾伯格設(shè)計的道德兩難選擇情景的方法(thedilemmamethod),以故事的方式測查護(hù)生的道德認(rèn)知

2、狀況;采用Arthur的“護(hù)理專業(yè)自我概念”問卷,調(diào)查護(hù)生職業(yè)態(tài)度的狀況。 研究結(jié)果: 1.中專、??萍氨究谱o(hù)生的道德認(rèn)知水平處于波動期;中專護(hù)生的道德認(rèn)知水平低于??萍氨究谱o(hù)生的道德認(rèn)知水平,尚不能認(rèn)為???、本科護(hù)牛的道德認(rèn)知水平有差異。 2.不同學(xué)歷護(hù)生的道德認(rèn)知水平存在差異,尚不能認(rèn)為不同經(jīng)濟(jì)狀況、不同生源地、不同文化程度的家長的護(hù)生道德認(rèn)知水平存在差異。不同性別,是否為獨生子女,有無宗教信仰的護(hù)生道德認(rèn)知

3、水平由于兩組例數(shù)懸殊,未作差異分析。 3.不同層次護(hù)生的職業(yè)態(tài)度存在差異。本科護(hù)生的職業(yè)態(tài)度較??谱o(hù)生的職業(yè)態(tài)度積極,??谱o(hù)生的職業(yè)態(tài)度較中專護(hù)生積極。 4.在領(lǐng)導(dǎo)及滿意度二個次級項目中,本科護(hù)生的得分高于??谱o(hù)生,??谱o(hù)生的得分又高于中專護(hù)生;在靈活性、技能、溝通交流三個次級項目中,中專護(hù)生的得分低于??萍氨究谱o(hù)生,尚不能認(rèn)為??婆c本科護(hù)生得分的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 5.護(hù)生道德認(rèn)知水平與職業(yè)態(tài)度存在正相關(guān)關(guān)系。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論