逸心湯對痰瘀互結(jié)型慢性心力衰竭的臨床療效研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:運(yùn)用逸心湯治療痰瘀互結(jié)型慢性心力衰竭(CHF)患者,觀察其治療前后臨床表現(xiàn)、中醫(yī)證候、心功能等變化,從而評價(jià)逸心湯對痰瘀互結(jié)型CHF的療效。 方法:選擇痰瘀互結(jié)型CHF患者60例,隨機(jī)分為對照組、治療組各30例。對照組按常規(guī)給氧、低鹽飲食,口服氫氯噻嗪12.5-25mg,qd/bid;安體舒通20mg,qd;馬來酸依那普利5-10mg,bid/氯沙坦鉀50-100mg,qd;酒石酸美托洛爾12.5-25mg,qd/bid;

2、地高辛0.125-0.25mg,qd;治療組在對照組治療用藥基礎(chǔ)上加服逸心湯,每日一劑。兩組均以2周為1個(gè)療程,觀察其治療前后臨床表現(xiàn)、中醫(yī)證候、心功能分級(NYHA)、6MWT、血漿BNP水平及超聲心動(dòng)圖LVEF值的變化,療程結(jié)束后進(jìn)行療效判定。 結(jié)果: 1.中醫(yī)證候、心功能分級(NYHA)、6MWT療效比較:治療組總有效率分別為90.00%、86.67%、83.33%,對照組總有效率分別為83.33%、76.67%、

3、73.33%,對比兩組間療效有顯著性差異,顯示治療組優(yōu)于對照組。 2.治療后兩組間臨床表現(xiàn)積分分別為4.17±1.56和6.10±1.90,有顯著性差異。 3.血漿BNP水平比較:組內(nèi)比較:兩組治療后血漿BNP水平與治療前均有顯著性差異;組間比較:治療后兩組間血漿BNP水平有顯著性差異,顯示治療組優(yōu)于對照組。 4.LVEF比較:兩組治療后LVEF與治療前LVEF比較有增高的趨勢,但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P均>0.05,兩

4、組間比較無顯著差異。 5.治療組1例出現(xiàn)惡心,1例出現(xiàn)口微苦,均不影響繼續(xù)服藥,未見嚴(yán)重不良反應(yīng);對照組2例服藥后,出現(xiàn)輕微干咳,依那普利改用氯沙坦后,上癥消失,未見嚴(yán)重不良反應(yīng)。1例出現(xiàn)竇性心動(dòng)過緩,倍他樂克減量應(yīng)用后上癥消失。 結(jié)論:逸心湯治療痰瘀互結(jié)型CHF,在改善臨床表現(xiàn)、中醫(yī)證候、心功能等方面,優(yōu)于對照組,且副作用少,順從性較好,價(jià)格低廉;改善CHF預(yù)后方面也有很好的臨床應(yīng)用價(jià)值;本研究表明活血化瘀,祛痰通絡(luò)是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論