開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)研究——以華電濰坊發(fā)電有限公司二期工程建設(shè)為例.pdf

1、本文運(yùn)用水土保持監(jiān)測(cè)理論與方法以及人工模擬降雨試驗(yàn),通過(guò)對(duì)華電濰坊發(fā)電有限公司二期工程建設(shè)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和監(jiān)測(cè)研究,分析了項(xiàng)目區(qū)建設(shè)過(guò)程中導(dǎo)致水土流失的主要因素及其影響程度；監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)了項(xiàng)目區(qū)水土保持措施類型及其效益；探明了水土保持措施類型區(qū)土壤侵蝕特征以及與其主要影響因子(坡度、降雨強(qiáng)度和水土保持措施)之間的關(guān)系。 主要得出以下研究結(jié)果： 1、項(xiàng)目區(qū)水土流失影響因素 (1) 降雨侵蝕因子在施工期的三年的雨季,小雨

2、和中雨共有44場(chǎng),降雨量362mm,大雨和和暴雨有32場(chǎng),降雨量917mm;項(xiàng)目區(qū)的降雨強(qiáng)度不均勻,每場(chǎng)降雨以10mm/h左右的降雨強(qiáng)度為主。 (2) 地表擾動(dòng)狀況項(xiàng)目區(qū)防治責(zé)任范圍面積為170.83hm2,實(shí)際擾動(dòng)地表和損壞水土保持設(shè)施面積為66.76hm2,土石方開挖93.50萬(wàn)m3,房屋拆除1.18萬(wàn)m3,土石方填筑92.52萬(wàn)m3,棄土(石、渣)2.16萬(wàn)m3。 2、水土保持措施類型及其實(shí)施效果 (1)

3、水土保持工程措施項(xiàng)目區(qū)已完成的工程措施有圍墻、煤場(chǎng)擋渣墻、鐵路專用線路基防護(hù)、土地整治以及排水護(hù)坡等,共完成水土保持工程措施工程量：砌磚8800 m3,漿砌塊石9749m3,水泥砂漿抹面6509m2,泥結(jié)磚墻400m3,干砌塊石1700m3,土地平整33.35hm2,復(fù)耕面積26.94hm2。工程措施質(zhì)量完好,運(yùn)行正常。 (2) 水土保持植物措施已完成的綠化面積為81.72 hm2,各分區(qū)的綠化面積分別為廠區(qū)6.15hm2;施工

4、生產(chǎn)區(qū)4.22hm2;輸水管線區(qū)0.45hm2;貯灰場(chǎng)區(qū)70.90hm2。原有植被2.56hm2。項(xiàng)目區(qū)內(nèi)草樹種配置得當(dāng),管理細(xì)致。 (3) 水土保持措施土壤改良作用采取了水土保持措施后,項(xiàng)目區(qū)土壤的密度、孔隙狀況、飽和導(dǎo)水率、顆粒組成情況均有了一定的提高,但由于措施實(shí)施的時(shí)間較短,還沒(méi)有發(fā)揮作用,因此,土壤物理性狀的改良效果不明顯。 3、水土保持措施類型區(qū)土壤侵蝕特征 (1) 不同措施類型區(qū)土壤侵蝕特征采取相同

5、水土保持措施時(shí),不同降雨強(qiáng)度下的徑流量差異極顯著,三葉草種植區(qū)徑流量的含沙率具有顯著差異,高羊茅種植區(qū)和新覆土區(qū)徑流量的徑流的含沙率差異不顯著。 (2) 自然降雨下三葉草植被區(qū)土壤侵蝕特征10條侵蝕溝總的侵蝕量體積是79996.44cm3,本次降雨造成的水土流失量為112.80kg。 4、項(xiàng)目區(qū)堆積土侵蝕特征 (1) 推算的土壤流失量項(xiàng)目建設(shè)產(chǎn)生的土壤流失量的16466.92t,其中,廠區(qū)的流失量為7989.89