體針配合耳穴貼壓治療中風(fēng)后虛證便秘的臨床療效觀察.pdf

1、目的：采用中風(fēng)后虛證便秘的主要癥狀評分表，探討體針配合耳穴貼壓治療中風(fēng)后虛證便秘的臨床療效。
　　 方法：將85例入選病例按其就診順序隨機(jī)分為四組，其中治療組23例，體針對照組22例，耳穴對照組20例，空白對照組20例。治療組：①針刺：中脘、天樞，足三里、上巨虛、支溝（均取雙側(cè)），操作：用0.25 X40mm不銹鋼毫針直刺1-1.5寸，每天針刺一次，每次留針30分鐘，中間行針1次，捻針頻率為90-120次/分。②耳穴貼壓：直腸、

2、大腸、脾、皮質(zhì)下、三焦、便秘點(diǎn)。一日按壓4次，以有熱、脹、痛感為度。隔天貼壓另一側(cè)。針灸對照組：只選用針灸，選穴及操作同治療組。耳穴對照組：只選用耳穴貼壓，選穴及操作同治療組。空白對照組：不予以治療。均五天為一療程，兩療程之間間隔2日，共觀察兩個(gè)療程。
　　 結(jié)果：
　　 1、四組入選病例，在年齡、性別、病程、中風(fēng)類型及治療前臨床癥狀分值經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理均無顯著性差異（P>0.05），具有可比性。
　　 2、四組的首

3、次排便時(shí)間經(jīng)方差分析，治療組、體針對照組、耳穴對照組與空白對照組比較有明顯差異（P<0.05）；治療組、體針對照組與耳穴對照組比較有顯著差異（P<0.05）；治療組與體針對照組比較無明顯差異（P>0.05）。說明治療組、體針對照組、耳穴對照組的療法在促進(jìn)快速排便方面均有療效，且前兩者療效明顯均優(yōu)于后者。
　　 3、治療組、體針對照組及耳穴對照組各組組內(nèi)治療前后各單項(xiàng)癥狀積分比較有顯著差異（P<0.05），且前兩者療法對中風(fēng)后便秘

4、的各項(xiàng)癥狀改善程度無明顯差異（P>0.05），二者與耳穴對照組的療法比較有差異（P<0.05）。說明治療組、體針對照組、耳穴對照組的療法在改善中風(fēng)后便秘癥狀方面均有療效，且前兩者療效明顯優(yōu)于后者。
　　 4.一、二療程結(jié)束后，分別對其總療效進(jìn)行比較，均為二療程均優(yōu)于一療程；治療組、體針對照組、耳穴對照組的有效率高于空白對照組（p<0.05）；治療組、體針對照組有效率無明顯差異（p>0.05），且都高于耳穴對照組（p<0.05）。