葡萄霜霉病和白粉病生物防治的研究.pdf

1、葡萄霜霉病和白粉病是兩種不同的專性寄生菌，至今不能在離體培養(yǎng)基上保存，為了解決病菌的保存問題，開展了多種保藏方法的研究。同時(shí)對(duì)4株鏈霉菌、12株WCS417r的轉(zhuǎn)phl基因菌株和WCS358r及轉(zhuǎn)基因菌株進(jìn)行葡萄白粉病菌的孢子萌發(fā)抑制試驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上，分別進(jìn)行了葡萄霜霉病和白粉病的離體葉片防治試驗(yàn)。最后進(jìn)行了水楊酸對(duì)葡萄霜霉病和白粉病誘導(dǎo)抗病性試驗(yàn)。本研究獲得以下結(jié)果: 1.葡萄霜霉病菌孢子囊在不同保護(hù)劑處理后保存于-76℃中

2、5d，10％二甲基亞砜處理的孢子囊經(jīng)接種后致病性明顯優(yōu)于25％甘油，發(fā)病率為68.3％；孢子囊用不同濃度的二甲基亞砜保存于-76℃中30d，5％和10％二甲基亞砜處理后致病性差異不顯著，但明顯高于15％、20％、25％二甲基亞砜處理的孢子囊；5％和10％二甲基亞砜處理的孢子囊，在-76℃中保存5和15d后，致病性明顯高于-20℃的處理；-76℃保存240d后，10％二甲基亞砜處理孢子囊接種后無致病性，5％二甲基亞砜處理的致病率為56.3

3、％，與對(duì)照無顯著差異，說明孢子囊用含5％的二甲基亞砜處理能在-76℃中較好保存。 2.在葡萄霜霉病的離體葉片試驗(yàn)中，從4株鏈霉菌中，選出了龜裂鏈霉菌和金色鏈霉菌2個(gè)菌株明顯好于對(duì)照，發(fā)病率都比對(duì)照降低了73.4個(gè)百分點(diǎn)；從WCS417r轉(zhuǎn)phl基因的13個(gè)菌株選出了L1d6、L3b6和L2d6 3個(gè)菌株對(duì)葡萄霜霉病有明顯的防治效果，發(fā)病率分別比對(duì)照降低了40.0、66.7和70.0個(gè)百分點(diǎn)。從WCS358r及轉(zhuǎn)基因菌株中選出了W

4、CS358::phl和WCS358::phz 2個(gè)菌株對(duì)葡萄霜霉病有明顯的防治效果，發(fā)病率比對(duì)照分別降低了33.3和53.3個(gè)百分點(diǎn)。 3.孢子萌發(fā)試驗(yàn)中，從4株鏈霉菌中選出了抑制葡萄白粉病菌孢子萌發(fā)效果顯著的龜裂鏈霉菌和金色鏈霉菌；從WCS417r及12個(gè)轉(zhuǎn)基因菌株中選出了抑制效果顯著的L1d6、L2d6、L3d6和L3b6 4株轉(zhuǎn)phl，基因的菌株，從WCS358r及轉(zhuǎn)基因菌株選出了抑制效果顯著的WCS358::加和WCS3

5、58::phl。 4.在葡萄白粉病的離體葉片試驗(yàn)中，從4株鏈霉菌中，選出了龜裂鏈霉菌和金色鏈霉菌2個(gè)菌株明顯好于對(duì)照，分別比對(duì)照降低了53.3％和60.0％；在防治試驗(yàn)中從WCS417r和4株轉(zhuǎn)phl基因菌株中選出L1d6、L2d6和L3d6這3個(gè)菌株明顯好于對(duì)照，分別比對(duì)照降低了65.0％、70.0％和80.0％，而在治療試驗(yàn)中效果不明顯；從WCS358r及轉(zhuǎn)基因菌株中選出了WCS358::phz和WCS358::phl 2個(gè)

6、菌株明顯好于對(duì)照，都比對(duì)照降低了40％。 5.從不同菌種離體葉片試驗(yàn)中選出防治效果最好的龜裂鏈霉菌、L3d6和WCS358::phl離心后對(duì)葡萄霜霉進(jìn)行離體葉片試驗(yàn)中，龜裂鏈霉菌處理后的發(fā)病率比對(duì)照降低了23.3％，但與對(duì)照無差異顯著，L3d6和WCS358::phl也不能提高葉片對(duì)霜霉病的抗性。 6.在水楊酸誘導(dǎo)葡萄葉片對(duì)葡萄白粉病和霜霉病的抗性試驗(yàn)中表明，1 mM的水楊酸誘導(dǎo)的白粉病發(fā)病率最低，3mM的水楊酸誘導(dǎo)的霜