散打運(yùn)動(dòng)和功力運(yùn)動(dòng)對(duì)腕骨形態(tài)結(jié)構(gòu)影響的CT圖像分析.pdf

1、本文運(yùn)用計(jì)算機(jī)斷層掃描成像技術(shù)（CT）研究散打運(yùn)動(dòng)和功力運(yùn)動(dòng)（單掌斷磚）對(duì)腕骨形態(tài)結(jié)構(gòu)的影響。選擇武術(shù)功力運(yùn)動(dòng)員（單掌斷磚）8名，散打運(yùn)動(dòng)員6名，健康志愿者6名作為普通組。三組年齡均在18~30歲男性。經(jīng)64排螺旋CT掃描腕骨并進(jìn)行三維重建，測(cè)量三組各腕骨骨密度、骨體積和相對(duì)體積。進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，比較分析兩組運(yùn)動(dòng)員腕骨形態(tài)結(jié)構(gòu)的改變。
　　結(jié)果顯示：(1)功力運(yùn)動(dòng)員右手頭狀骨（520.67±57.85）和鉤骨（530.17±48.

2、28）的平均CT值大于普通組（455.83±34.82、474.17±37.04，P<0.05），左手的頭狀骨（497.17±44.19）大于普通組（442.50±37.17，P<0.05）。散打組右手三角骨（559.83±60.21）、小多角骨（541.17±43.71）和頭狀骨（523.50±46.48）的平均CT值均大于對(duì)照組（489.40±47.38、441.60±67.40、455.83±34.82，P<0.05），左手三角骨

3、（562.33±53.71）、豌豆骨（450.01±33.24）、小多角骨（541.17±43.71）和頭狀骨（508.50±44.32）的平均CT值均大于對(duì)照組（466.20±61.76、370.07±52.15、429.40±61.08、442.50±37.17，P<0.05）。散打組和功力組對(duì)比則無顯著性差異（P>0.05）。
　　(2)功力組左手、右手的各腕骨體積除小多角骨（2.04±0.29、2.09±0.36）大于普通

4、組（1.65±0.22、1.64±0.24，P<0.05），其他腕骨與普通組對(duì)比無顯著性差異（P>0.05）。而散打組與功力組，散打組與普通組體積對(duì)比無顯著性差異（P>0.05）。
　　(3)三組間相對(duì)體積的對(duì)比無顯著性差異（P>0.05）。
　　本研究表明：散打運(yùn)動(dòng)和功力運(yùn)動(dòng)（單掌斷磚）直接作用于腕部的應(yīng)力，對(duì)腕骨骨密度影響較大，產(chǎn)生適應(yīng)性的增大，散打運(yùn)動(dòng)對(duì)腕骨骨密度的影響尤其明顯，從而也反映了運(yùn)動(dòng)員的攻守能力和水平；而兩