矗立的“象”——蕭紅、張愛玲小說意象比較研究_28877.pdf

1、學校代碼：幽分類號：墮研究生學號：—1020020—0920674密級：玉⑧東北埽葒大莩碩士學位論文矗立的“象“——蕭紅、張愛玲小說意象比較研究AComparativeStudyonImagesofXiaoHongandZhangAiling’SNovels指導教師：學科專業(yè)：研究方向：學位類型：作者：韓雄飛劉偉奇教授吳景明副教授中國現(xiàn)當代文學中國現(xiàn)當代文學流派研究學歷碩士東北師范大學學位評定委員會2011年6月摘要意象，是我們探究文本

2、內(nèi)涵的重要路徑。一個作家對他作品中意象的選擇和闡釋不僅反映了他對現(xiàn)實世界的理解、他的文學觀念，而且也包含了他的人生閱歷和情感經(jīng)歷。筆者以意象為切入點，深入分析了蕭紅和張愛玲的小說，從意象概念的廓清、論題的研究現(xiàn)狀，具體意象的分析和意象深層意蘊的分析幾個方面來架構(gòu)論文，將論文分為三章八節(jié)進行論述。第一章緒論。本章主要闡釋了中、西文學中的意象理論和蕭紅、張愛玲小說中的意象研究現(xiàn)狀。通過對意象理論的梳理，確立了本篇論文的研究方法，即：首先立足

3、于中國傳統(tǒng)文論中的意象觀，同時借鑒西方文學中意象研究的新成果。重視對具體意象的分析，討論意象生成的心理機制。通過對論題研究現(xiàn)狀的分析和總結(jié)，針對目前對蕭紅和張愛玲小說意象研究都很充分，但將兩者加以比較的研究相對缺乏的現(xiàn)狀，確立了本篇論文將兩者進行比照研究的研究】巴●，思義。第二章豐富的意象世界。筆者選取了自然之“象”：月亮、太陽，生活之“象”：“舞臺”、鏡子，死亡之“象“：墳場、公館，心靈之“象”：后花園、煙塌等四組八個意象作對比分析，

4、試圖通過對散落在作品中的意象進行分析和歸納，解讀出兩位作家蘊藏在意象背后的深刻內(nèi)涵，闡釋出她們在具體意象的運用上的同與異。第三章“一切景語皆情語”。筆者從共同的女性言說和不同的時空對照兩個角度進行論述。從女性的角度而言，由于兩位作家相似的成長經(jīng)歷和離家經(jīng)歷，使得她們在作品中都體現(xiàn)出了女性強烈的歸屬感和濃重的漂泊感并存的特點。投射在意象的選擇和表述上，便顯現(xiàn)為對舊家庭回憶性的記錄和這記錄中無家可歸的漂泊。這是兩位作家在意象營造上的相同點。

5、從時空的角度而言，由于蕭紅生長在封閉落后的呼蘭小城，體會的更多是傳統(tǒng)農(nóng)耕文明及其生活方式，而張愛玲生活在開放繁華的上海都市，感受的更多是現(xiàn)代工業(yè)文明及其生活方式。不同的生活環(huán)境形成了她們不同的作品風格，也表現(xiàn)出不同的意象選擇，帶有明顯傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性的區(qū)別。簡單的說，蕭紅小說中的意象具有鄉(xiāng)土性、自然性和雙重性的特點，而張愛玲小說中的意象具有都市性、人工性和一致性的特點。這是她們在意象營造上的不同點。綜上所述，本文通過對蕭紅和張愛玲小說中具