微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石與開(kāi)放手術(shù)治療小兒腎結(jié)石的比較研究.pdf

1、目的：比較微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)與開(kāi)放手術(shù)治療小兒腎結(jié)石的療效。方法：分析微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石（MPCNL）治療47例與開(kāi)放手術(shù)治療26例小兒腎結(jié)石的臨床資料，依據(jù)平均手術(shù)時(shí)間，術(shù)后平均進(jìn)流質(zhì)時(shí)間、術(shù)后平均留置腎造瘺管時(shí)間、術(shù)后平均住院天數(shù)、結(jié)石一期清除率、手術(shù)并發(fā)癥及腎功能改善情況，通過(guò)將所測(cè)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，評(píng)價(jià)其優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)果：微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石組（MPCNL）與開(kāi)放手術(shù)組結(jié)石一期清除率分別為93.62%（44/47）、8

2、4.62%（22/26）。MPCNL組高于開(kāi)放手術(shù)組一期結(jié)石清除率。但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。輸血例數(shù)分別為1例、5例；腎功能不全患兒術(shù)后3天及2周腎功能恢復(fù)；術(shù)后平均留置腎造瘺管時(shí)間；平均進(jìn)流質(zhì)時(shí)間；術(shù)后平均住院時(shí)間均較開(kāi)放手術(shù)組好。兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療小兒腎結(jié)石安全、快速、有效，是治療小兒腎結(jié)石的理想方法。在有條件的醫(yī)院，微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)（MPCNL）可作為治