金合金、鈷鉻合金鑄造卡環(huán)循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)對(duì)比性研究.pdf

1、目的：
　　 建立體外卡環(huán)循環(huán)疲勞的實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。利用該系統(tǒng)模擬金合金、鈷鉻合金兩種材料制作的卡環(huán)3年使用期，對(duì)此過(guò)程中的固位力進(jìn)行測(cè)試，比較兩種材料之間卡環(huán)固位力的差異，并初步揭示循環(huán)測(cè)試過(guò)程中卡環(huán)固位力變化的原因。
　　 方法：
　　 1.根據(jù)滾軸和曲柄聯(lián)動(dòng)的原理制作循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)機(jī)，利用壓力傳感器采集力值信號(hào)。
　　 2.利用QT800-2型球墨鑄鐵制作5顆金屬基牙。
　　 3.根據(jù)基牙的外形

2、利用金合金制作5個(gè)卡環(huán)，用于循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)，卡環(huán)進(jìn)入基牙的倒凹深度為0.25mm。
　　 4.保持就位狀態(tài)下將卡環(huán)和基牙固定在循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)機(jī)上。循環(huán)測(cè)試開(kāi)始前，先對(duì)卡環(huán)的固位力進(jìn)行測(cè)試，然后卡壞沿垂直于水平面方向在基牙上重復(fù)摘戴500次，再次對(duì)卡環(huán)進(jìn)行固位力的測(cè)試，然后再重復(fù)摘戴500次。如此重復(fù)操作10次，相當(dāng)于臨床上卡環(huán)使用3年。在循環(huán)測(cè)試過(guò)程中對(duì)卡環(huán)進(jìn)行11次固位力的測(cè)試。
　　 5.采用spss13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)

3、卡環(huán)固位力的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(α=0.05)。
　　 6.循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)前，利用X線(xiàn)無(wú)損探傷技術(shù)對(duì)兩種材料卡環(huán)可能存在的鑄造缺陷進(jìn)行檢測(cè)。
　　 7.循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)前后，分別利用掃描電鏡對(duì)兩種材料卡環(huán)內(nèi)表面的微觀(guān)形貌進(jìn)行觀(guān)察和分析。
　　 結(jié)果：
　　 1.建立了體外卡環(huán)循環(huán)疲勞的實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。
　　 2.循環(huán)測(cè)試前，金合金、鈷鉻合金兩種材料卡環(huán)的固位力分別為360.73g、726.35g。對(duì)兩

4、種材料之間卡環(huán)的固位力進(jìn)行比較，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.000)：鈷鉻合金>金合金。
　　 3.循環(huán)測(cè)試過(guò)程中，兩種材料卡環(huán)的固位力均隨循環(huán)次數(shù)的增加而減小，金合金卡環(huán)固位力的變化較小。
　　 4.循環(huán)測(cè)試后，金合金、鈷鉻合金兩種材料卡環(huán)的固位力分別為272.87g.510.58g。對(duì)兩種材料之間卡環(huán)的固位力進(jìn)行比較，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.000)：鈷鉻合金>金合金。
　　 5.循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)前的X線(xiàn)無(wú)損探傷的結(jié)

5、果是：兩種材料卡環(huán)的鑄造缺陷多見(jiàn)于連接體的末端，在卡環(huán)的固位臂、對(duì)抗臂、牙合支托及卡環(huán)體未見(jiàn)缺陷。
　　 注：體外卡環(huán)循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)和鈷鉻合金實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)引用祝海霆《鈷鉻合金、純鈦和Vitallium三種材料鑄造卡環(huán)循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)的研究》一文。
　　 結(jié)論：
　　 自行研制的體外卡環(huán)循環(huán)疲勞的實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)，模擬卡環(huán)的長(zhǎng)期使用過(guò)程，基本上可以滿(mǎn)足卡環(huán)在此過(guò)程中固位力測(cè)試的需要。在0.25mm的倒凹深度，5000次(