版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、山東大學(xué)硒士學(xué)位論文摘要從結(jié)合經(jīng)驗歷史哲學(xué)與政治實踐意圖角度出發(fā),哈貝馬斯用具有歷史現(xiàn)實性和理論抽象性兩方面品格的“公共領(lǐng)域”概念,建構(gòu)他反思當(dāng)代西方社會的分析范型和批判準(zhǔn)則.一方面,他對公共領(lǐng)域概念進(jìn)行了歷史的追索和描述另一方面,他奉公共領(lǐng)域概念為一種抽象的批判標(biāo)準(zhǔn),以其為坐標(biāo)分析民主制度的現(xiàn)狀,確立民主理想實現(xiàn)的可能維度和現(xiàn)實條件,為以民主政治為旨?xì)w的合理性社會批判構(gòu)筑了一種政治哲學(xué)基礎(chǔ)。哈貝馬斯理解的“公共領(lǐng)域”,是指國家和社會之
2、間的一個公共空間,它處身政治權(quán)力之外,是公民自由討論公共事務(wù)、參與政治的活動空間?!肮差I(lǐng)域”包括三個基本要素:公共場所、公眾和公共典論具備三個特征:它是公共權(quán)力領(lǐng)域與私人領(lǐng)域之間的第三域或者中間地帶是公共權(quán)力管理與私人自律之間緊張關(guān)系的反應(yīng):是持批判精神的個人的理性交往過程。這三個特征體現(xiàn)出基本的公共性原則,而公共性原則又通過“公共性與批判性”、“平等性和理性化”、“世俗性”與“開放性”等公共價值而凸現(xiàn)出“公共領(lǐng)域”概念的理論及實踐意
3、義:它提供了一種保障公眾能夠平等參與公共活動的理想性話語交流平臺,彰顯出資產(chǎn)階級的民主政治理想—建立一個民主的、平等參與的、自由討論的整合社會。f哈貝馬斯從歷史學(xué)和哲學(xué)一社會學(xué)兩個角度分別敘說了資產(chǎn)階級公共領(lǐng)域酌發(fā)生.從歷史學(xué)角度,.哈貝馬斯具體描繪了公共領(lǐng)域從古希臘羅馬的公共領(lǐng)域、經(jīng)過歐洲中世紀(jì)的代表型公共領(lǐng)域最終發(fā)展為資產(chǎn)階級的市民公共領(lǐng)域的歷史過程.從哲學(xué)一社會學(xué)角度,哈貝馬斯揭示了公共領(lǐng)域的私人主體性之心理基礎(chǔ):市民小家庭中對于
4、“人性”的心理體驗。市民公共領(lǐng)域或者資產(chǎn)階級自由主義模式的公共領(lǐng)域是哈貝馬斯理想類型的公共領(lǐng)域.其政治功能體現(xiàn)為具有批判意識的公眾具備了政治控制功能,公共權(quán)力的實施和管理實現(xiàn)了公開化和民主化。政治公共領(lǐng)域的出現(xiàn)標(biāo)志著民主政治旨趣得以實現(xiàn),它因此也實現(xiàn)出公共領(lǐng)域自身對于自由資本主義的i山東大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTThroughthecombinationoftheexperientialhistoricalphilosophyan
5、dtheatemptofthepoliticalpracticeHabermasappliestheconceptof“publicsphere“whichhastwocharactersofhistoricalrealityandtheoreticalabstracttoconstructhisanalyticalstyleandcriticalnormtoreflectonnowadayssociety.Ontheonehandhe
6、makesahistoricaltrailanddescriptiontothisconceptOntheotherhandheregards“publicsphere“asanabstractcriticalnormandbyanalyzingthecurrentsituationofthedemocraticinstitutionberationallyestablishesthepossibilityandrealitycondi
7、tionsfortherealizationofdemocraticidealsconstructingabasisofpoliticalphilosophyfortherationalsocialcriticismthataimsatdemocraticpolitics.Whatiscalled“publicsphere“isapublicspacebetweenstateandsociety.Itisanactionspaceout
8、ofthepoliticalpowerinwhichcitizensdiscusspublicaffairsandparticipateinpoliticsfreely.Itconsistsofthreebasiselements:publicplacesthepublicandpublicopinion.Ithasthreecharacters:itisthethirdsphereorthemiddlerealmbetweenpubl
9、icpowersphereandprivatesphereitisthereactionofthecontradictionbetweentheadministrationofpublicpowerandtheprivateselfcontrolitistheprocessofrationalcontactamongtheindividualswithcriticalspirit.Thesethreecharactersembodyth
10、epublicityprinciple.Andthelaterthroughthepublicvaluewhichcontains:publicityandcritiqueequalityandrationalitysecularityandopeningtoallexpressesthebourgeoisdemocraticpoliticalideal:toconstructaregulativesocietywhichisdemoc
11、raticequallyparticipatedandfreelydiscussed.Habermasexplainstheoccurrenceofbourgeoispublicsphererespectivelyfromhistoryandphilosophysociologyangles.FromthehistoryangleHabermasarguesthatpublicspherebeganwithGreekRomanpubli
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 哈貝馬斯公共領(lǐng)域理論述評.pdf
- 評哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論
- 評哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論.pdf
- 哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論研究.pdf
- 哈貝馬斯公共領(lǐng)域思想研究.pdf
- 理論的旅行:哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論在中國.pdf
- 理論的旅行:哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論在中國
- 哈貝馬斯重建歷史唯物主義理論述評
- 哈貝馬斯重建歷史唯物主義理論述評.pdf
- 哈貝馬斯的重建歷史唯物主義理論述評
- 哈貝馬斯的公共領(lǐng)域思想及其啟示.pdf
- 平民公共領(lǐng)域初探--從哈貝馬斯忽視平民公共領(lǐng)域談起.pdf
- 哈貝馬斯的重建歷史唯物主義理論述評.pdf
- 哈貝馬斯論封建的代表制公共領(lǐng)域.pdf
- 哈貝馬斯及其《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》研究.pdf
- 哈貝馬斯論封建的代表制公共領(lǐng)域
- 述評哈貝馬斯的普遍語用學(xué).pdf
- 哈貝馬斯的話語民主理論研究——以公共領(lǐng)域為視點.pdf
- 述評哈貝馬斯的普遍語用學(xué)
- 哈貝馬斯程序主義民主觀述評.pdf
評論
0/150
提交評論