再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的責(zé)任轉(zhuǎn)移及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化.pdf

1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展加劇了環(huán)境的壓力和資源緊缺問(wèn)題。隨著政府對(duì)此問(wèn)題的重視，再制造活動(dòng)也被企業(yè)提上了運(yùn)營(yíng)日程。再制造是指將已經(jīng)被使用過(guò)的舊產(chǎn)品從市場(chǎng)上回收，然后以實(shí)現(xiàn)其原有價(jià)值為目標(biāo)，對(duì)其進(jìn)行價(jià)值修改以及效用修復(fù)的一系列技術(shù)手段或工程活動(dòng)的總稱(chēng)，同時(shí)再制造生產(chǎn)活動(dòng)也要保證優(yōu)質(zhì)高效和節(jié)能環(huán)保的特點(diǎn)。所以，再制造品以其最優(yōu)形態(tài)的環(huán)保效果，逐漸受到社會(huì)和企業(yè)的認(rèn)可。但是，再制造品的生產(chǎn)企業(yè)（包括OEM或其他再制造商）在再制造活動(dòng)實(shí)施過(guò)程中也會(huì)遇

2、見(jiàn)一些較難解決的情況，例如政府法規(guī)的過(guò)份約束、回收活動(dòng)實(shí)施困難等方面的問(wèn)題。所以，再制造供應(yīng)鏈的各成員企業(yè)必然會(huì)通過(guò)一些方法來(lái)轉(zhuǎn)移本應(yīng)由自身承擔(dān)的責(zé)任。而且，實(shí)施再制造的企業(yè)通常會(huì)基于保證自身利潤(rùn)的條件下做出相應(yīng)的決策，這與決策與供應(yīng)鏈上其他成員的決策組合成不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。此時(shí)企業(yè)會(huì)對(duì)這些可能發(fā)生的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)造成何種影響進(jìn)行預(yù)判，從而找到最利于自身的決策行為，并同時(shí)保證自己相關(guān)環(huán)保責(zé)任的履行。因此，在再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的背景下，研究供應(yīng)鏈

3、上成員之間的責(zé)任轉(zhuǎn)移問(wèn)題，并且研究不同再制造市場(chǎng)情景下的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化問(wèn)題，具有較好的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文主要采用了博弈論方法中的完全信息下的靜態(tài)博弈和完全信息下的動(dòng)態(tài)博弈法，對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中成員企業(yè)間的責(zé)任轉(zhuǎn)移以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化問(wèn)題進(jìn)行深入探討。具體主要研究?jī)?nèi)容如下：
　　論文第一章闡述了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈責(zé)任轉(zhuǎn)移及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化方面研究背景、意義及研究現(xiàn)狀，并對(duì)論文的框架及創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行了歸納。第二章闡述了與再制造閉環(huán)供應(yīng)

4、鏈責(zé)任轉(zhuǎn)移及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化的相關(guān)理論基礎(chǔ)。這兩章的內(nèi)容為后續(xù)的研究提供了較好的理論依據(jù)。
　　論文第三章對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的責(zé)任轉(zhuǎn)移問(wèn)題進(jìn)行了研究。首先，考慮了一個(gè)制造商和一個(gè)第三方回收商之間的逆向回收責(zé)任的轉(zhuǎn)移問(wèn)題。研究的結(jié)果表明，轉(zhuǎn)移因子的最大值在各方博弈過(guò)程中以及對(duì)博弈的結(jié)果影響最大；在制造商擁有轉(zhuǎn)移因子的支配權(quán)的情況下，允許第三方回收商向自身轉(zhuǎn)移部分回收責(zé)任，對(duì)雙方的合作有較好的促進(jìn)作用；當(dāng)?shù)谌交厥丈逃兄滢D(zhuǎn)移因子的優(yōu)先權(quán)

5、時(shí)，其轉(zhuǎn)移幅度不能過(guò)大；總體上來(lái)看，制造商的地位要優(yōu)于第三方回收商。接下來(lái)，考慮了雙向責(zé)任轉(zhuǎn)移驅(qū)動(dòng)下的一個(gè)制造商和一個(gè)零售商之間的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型。結(jié)果表明，當(dāng)制造商擁有轉(zhuǎn)移因子的支配權(quán)時(shí)，再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)效果和環(huán)保效果都較好；零售商支配轉(zhuǎn)移因子時(shí)，則兩個(gè)效果都較差；當(dāng)零售商充分供應(yīng)鏈的領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，環(huán)保效果和經(jīng)濟(jì)效果都較好。
　　論文第四章著重考慮了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中的三種不同類(lèi)型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。首先，考慮了跟隨者博弈

6、次序不同的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。研究結(jié)果表明，若制造商或零售商是再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中的博弈領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，另兩方跟隨決策次序不同，對(duì)博弈結(jié)果沒(méi)有影響；但當(dāng)?shù)谌交厥丈填I(lǐng)導(dǎo)博弈時(shí)，另外兩方的跟隨決策次序不同，對(duì)博弈的結(jié)果有影響；第三方回收商領(lǐng)導(dǎo)博弈時(shí)其利潤(rùn)過(guò)低，此時(shí)可通過(guò)打破零售商的銷(xiāo)售聯(lián)盟的方式提高自身的利潤(rùn)。接下來(lái)，考慮由政府領(lǐng)導(dǎo)博弈時(shí)的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。當(dāng)政府領(lǐng)導(dǎo)著其他各方組成的聯(lián)合體時(shí)，回收量及各方利潤(rùn)最大；采用了重

7、復(fù)博弈方法，給出了其他各方組成集團(tuán)聯(lián)合體后跟隨制造商決策的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)成立的條件，其中通過(guò)設(shè)定利潤(rùn)分配參數(shù)值的方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。最后，考慮混合回收渠道下，制造商領(lǐng)導(dǎo)博弈時(shí)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。此時(shí)，各方組成的聯(lián)合集團(tuán)跟隨制造商決策時(shí)，回收價(jià)以及制造商的利潤(rùn)都較低；同樣，采用了重復(fù)博弈的方法給出了保證這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)無(wú)法長(zhǎng)期存在的條件。
　　論文第五章以目前較典型的幾類(lèi)再制造市場(chǎng)情景案例為背景，建立各情景下的不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的博弈模

8、型，通過(guò)對(duì)參與博弈的各方?jīng)Q策值以及利潤(rùn)中的參數(shù)進(jìn)行賦值分析，再兩兩市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，得到各市場(chǎng)情景下的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化的趨勢(shì)和各市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的環(huán)保效果排序。在本章中，首先考慮了產(chǎn)品拆分再制造的市場(chǎng)情景。在該情景下，具有技術(shù)專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)的零部件商是再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的領(lǐng)導(dǎo)者。當(dāng)制造商不實(shí)施再制造時(shí)，零部件商實(shí)施再制造會(huì)受到制造商的反對(duì)；同樣，零部件商不實(shí)施再制造時(shí)，其也會(huì)反對(duì)制造商實(shí)施再制造；雙方同時(shí)實(shí)施再制造時(shí)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性也非常差。接下來(lái)，考慮

9、了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈可能涉及到的副產(chǎn)品生產(chǎn)的問(wèn)題。這種市場(chǎng)情景下，當(dāng)制造商生產(chǎn)副產(chǎn)品且再制造商不實(shí)施副產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)最穩(wěn)定，說(shuō)明了制造商在這種市場(chǎng)情景下的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈中的重要地位。接下來(lái)，采用完全信息下的靜態(tài)博弈方法和演化博弈方法，考慮了再制造技術(shù)許可下的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化問(wèn)題。原始設(shè)備制造商和再制造商雙方只實(shí)施再制造品技術(shù)許可交易時(shí)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)最穩(wěn)定，且環(huán)保效果最佳；再制造商只為其生產(chǎn)的新產(chǎn)品實(shí)施技術(shù)許可，會(huì)受到原始設(shè)備制造商的反對(duì)，

10、即使存在這樣的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，其穩(wěn)定性也最差。從促進(jìn)雙方在技術(shù)許可合作的角度來(lái)看，技術(shù)許可費(fèi)用的高低以及技術(shù)許可的使用效果是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演化指向的重要參考因素；若要保證雙方合作成功的概率，合適的違約懲罰機(jī)制是必須配備的。
　　本文的創(chuàng)新之處表現(xiàn)在如下幾點(diǎn)：
　?。?）提出了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的責(zé)任轉(zhuǎn)移問(wèn)題，探討了各方領(lǐng)導(dǎo)博弈以及責(zé)任轉(zhuǎn)移因子的支配者的不同組合下的各市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效果及環(huán)保效果，提出了相應(yīng)的政府政策層面及企業(yè)層面的策略建