基于生態(tài)足跡模型的區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)與分析——以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例.pdf

1、在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的進(jìn)程中,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降成為影響或制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素,如何協(xié)調(diào)好生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展追求的目標(biāo)。當(dāng)前,江西省正在全面推進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè),作為國(guó)家戰(zhàn)略層面的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)已成為引領(lǐng)江西省經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展、進(jìn)位趕超、綠色崛起的核心區(qū)域,其發(fā)展?jié)摿薮?在全國(guó)區(qū)域發(fā)展與生態(tài)格局中具有重要地位。
　　本文以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究對(duì)象,以38個(gè)縣級(jí)

2、行政區(qū)域?yàn)榛狙芯繂卧?利用生態(tài)足跡模型和GIS等技術(shù)方法,對(duì)2002年、2005年和2008年該區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析,結(jié)果表明:
　　(1)生態(tài)足跡呈增長(zhǎng)趨勢(shì),市區(qū)的人均生態(tài)足跡高于縣域的人均生態(tài)足跡;人均生態(tài)承載力在研究期內(nèi)呈遞減趨勢(shì),市區(qū)的人均生態(tài)承載力低于縣域的人均生態(tài)承載力;市區(qū)及西南部生態(tài)環(huán)境供需矛盾突出,西北部及北部邊緣地區(qū)生態(tài)供給充足。
　　(2)萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡呈下降趨勢(shì),縣域的萬(wàn)元G

3、DP生態(tài)足跡高于市區(qū)的萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡,說(shuō)明縣域的資源利用效益普遍低于市區(qū)的資源利用效益,且南昌市區(qū)及其周?chē)h域的資源利用效率相對(duì)較高。
　　(3)大部分縣市的生態(tài)足跡多樣性呈遞減趨勢(shì),生態(tài)足跡多樣性指數(shù)高的區(qū)域主要集中分布在鄱陽(yáng)湖的西北部,市區(qū)的生態(tài)足跡多樣性普遍低于縣域,原因在于市區(qū)的土地多用于建設(shè)用地。
　　(4)大部分縣市的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力普遍呈遞增趨勢(shì),生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力高的區(qū)域主要集中分布在鄱陽(yáng)湖的西南部