工程企業(yè)多項目優(yōu)先級評價體系構(gòu)建研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著國內(nèi)外工程承包市場的繁榮發(fā)展,工程企業(yè)同時承攬多個工程項目的現(xiàn)象普遍存在。多項目管理成為近年來項目管理研究方向的主流,作為多項目管理中的重要環(huán)節(jié),多項目優(yōu)先級評價也越來越受到研究者的重視。本文以構(gòu)建工程企業(yè)多項目優(yōu)先級評價體系為目標,為企業(yè)在多項目管理中合理規(guī)劃和分配資源提供科學依據(jù)。
   本文首先剖析選題,闡述多項目優(yōu)先級評價相關(guān)理論,分析多項目優(yōu)先級評價的必要性、評價的構(gòu)成要素和評價體系的構(gòu)建流程。然后,從微觀層次展開

2、詳細探討,從優(yōu)先級評價指標和綜合評價模型兩方面對評價體系進行構(gòu)建。在指標體系構(gòu)建方面,基于平衡計分卡框架識別評價維度,通過文獻分析、專家訪談,確定12項優(yōu)先級評價要素,從而構(gòu)建工程企業(yè)多項目優(yōu)先級評價的二級指標體系,在此基礎(chǔ)上,設(shè)計并發(fā)放調(diào)查問卷,收集工程企業(yè)多項目管理的經(jīng)驗數(shù)據(jù),計算得到各評價要素的相對權(quán)重,并根據(jù)權(quán)重分布狀況進行分析;引入熵權(quán)法,研究設(shè)計將主觀權(quán)重信息和客觀權(quán)重信息相結(jié)合的組合權(quán)重體系。在綜合評價模型構(gòu)建方面,研究評

3、價指標量化方法,設(shè)計33項評價細分指標,設(shè)計并發(fā)放問卷,調(diào)查細分指標的相對重要性程度,并設(shè)計評分準則和評分表;采用TOPSIS法對評分數(shù)據(jù)進行信息集結(jié),得到項目優(yōu)先級綜合評分并排序;應(yīng)用狀態(tài)空間劃分理論,根據(jù)各工程項目的內(nèi)部運行狀態(tài)對各項目進行系統(tǒng)分類,分析和完善優(yōu)先級綜合排序結(jié)果。最后,論文總結(jié)目前研究的結(jié)論和不足,對其改進和完善提出合理化建議。多項目優(yōu)先級評價是工程企業(yè)多項目管理中的重要環(huán)節(jié),本文通過構(gòu)建全面的指標體系、提供可參考的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論