基于項目全生命周期的企業(yè)合作創(chuàng)新伙伴選擇研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在當今知識經濟中,科學技術發(fā)展變化之快,企業(yè)只有卓有成效地進行技術創(chuàng)新,建立自己的核心能力才是維持長期競爭優(yōu)勢的唯一途徑。然而,當今的科學技術普遍具有不同知識領域相交叉的特點,難以認定某項創(chuàng)新歸屬于哪個特定的知識領域。此外,當前的市場需求變化迅速、產業(yè)演變劇烈,這些因素都大大增加了技術創(chuàng)新的不確定性。而合作創(chuàng)新是一種較為靈活的創(chuàng)新機制,通過結合合作伙伴的優(yōu)勢資源和能力幫助企業(yè)快速高效地應對市場環(huán)境的變化。但是,多年來合作創(chuàng)新的高失敗率一

2、直居高不下,許多學者做了相關研究認為在合作創(chuàng)新的成功構建和運轉過程中,選擇理想的合作伙伴是重中之重。換言之,合作創(chuàng)新伙伴的選擇不當會使企業(yè)比自主創(chuàng)新面臨更大的風險和付出更高的代價(袁磊,2001;黨興華,2006)。因此,能否選擇理想的合作伙伴關系到合作創(chuàng)新效率和企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現。尤其當面對眾多潛在合作伙伴時,企業(yè)迫切需要一套高效、科學的合作創(chuàng)新伙伴選擇評價模型和程序來達到合作創(chuàng)新效率最大化或者合作創(chuàng)新成本和風險最小化的目的。

3、   目前絕大部分學者將企業(yè)合作創(chuàng)新伙伴選擇的研究視角僅局限在合作創(chuàng)新過程中,即技術研發(fā)階段。但事實上,合作伙伴不僅關注合作創(chuàng)新的產出成果,同時會擔憂合作創(chuàng)新后市場競爭格局的變化即合作方成為自己的強勁競爭對手。因此,企業(yè)在選擇合作創(chuàng)新伙伴時,需將合作創(chuàng)新準備階段伙伴選擇的影響因素、合作創(chuàng)新過程階段伙伴選擇的影響因素以及合作創(chuàng)新結束階段伙伴選擇的后效應因素考慮其中。而將項目全生命周期(Project Whole Life Cycle,簡

4、稱PWLC)理論作為企業(yè)合作創(chuàng)新伙伴選擇的研究視角,可以使企業(yè)在選擇合作伙伴時綜合考慮合作創(chuàng)新項目全生命周期各個階段伙伴選擇的影響因素,有效避免導致合作創(chuàng)新失敗的各種潛在風險,提高合作創(chuàng)新的成功率。
   本文首先對國內外的相關研究進行了回顧和總結,并深入分析了為本文提供理論指導的項目全生命周期理論:其次,在總結目前國內外關于企業(yè)合作創(chuàng)新伙伴選擇的決策程序的基礎上,發(fā)現其中存在的不足。通過借鑒相關領域企業(yè)合作伙伴選擇的決策程序,

5、本文認為合作伙伴的初篩和合作方案集的評價是企業(yè)選擇合作創(chuàng)新伙伴的兩個關鍵環(huán)節(jié);第三部分,基于PWLC理論從企業(yè)合作創(chuàng)新失敗的角度構建了潛在合作伙伴初篩的評價指標體系,并對進行初篩的方法熵權法和聚類分析法進行了適用性分析和介紹;第四部分,介紹了與初篩留下來的備選合作伙伴構建合作方案集的方法,接著基于PWLC理論建立了評價合作方案集合作創(chuàng)新效率的指標體系,并闡述了評價方案集合作創(chuàng)新效率的DEA方法及其應用優(yōu)勢。最后,通過一個實例來驗證本文提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論