基于實(shí)物期權(quán)法的企業(yè)商標(biāo)價(jià)值評(píng)估.pdf

1、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為各企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。商標(biāo)作為一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著重要的作用。關(guān)于商標(biāo)的交易日益增多，對(duì)其價(jià)值的評(píng)估研究也顯得越來越重要，如何選用合理的評(píng)估方法成為該領(lǐng)域十分重要的研究課題。
　　本文以實(shí)物期權(quán)法在企業(yè)商標(biāo)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用為主要研究對(duì)象，首先介紹商標(biāo)、金融期權(quán)及實(shí)物期權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，然后分析傳統(tǒng)三大評(píng)估方法（市場(chǎng)法、成本法、收益法）在商標(biāo)評(píng)估中的局限性，并闡述實(shí)物期權(quán)的適用性:

2、商標(biāo)一般被認(rèn)為是獨(dú)一無二的，不存在活躍的交易市場(chǎng)，因此市場(chǎng)法具有較大的局限性;成本法無法對(duì)商標(biāo)歷史上的投資進(jìn)行合理考量，并且由于商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值和投資成本的弱相關(guān)性，也具有較大的不適用性;在商標(biāo)評(píng)估實(shí)踐中，多采用收益法，但由于收益法是一次性決策，未考慮條件變化和管理柔性對(duì)價(jià)值的影響，使得評(píng)估值與商標(biāo)實(shí)際值存在一定的差異。商標(biāo)本身具有期權(quán)的特性:(1)商標(biāo)賦予其持有人一種選擇權(quán);(2)該選擇權(quán)具有時(shí)效性;(3)成本與收益的不對(duì)稱性;(4)商標(biāo)

3、投資環(huán)境的不確定性。因此可以將商標(biāo)看作是一種期權(quán)，將實(shí)物期權(quán)法應(yīng)用到商標(biāo)價(jià)值的評(píng)估便存在一定的合理性。
　　主體部分以確定無錫小天鵝股份有限公司商標(biāo)價(jià)值為例，分別使用收益法、B-S定價(jià)模型及二叉樹定價(jià)模型對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，并將兩個(gè)思路下的評(píng)估值進(jìn)行對(duì)比，得出實(shí)物期權(quán)法評(píng)估值明顯高于收益法評(píng)估值，該高出的部分即是考慮條件變化和管理柔性產(chǎn)生的價(jià)值。
　　結(jié)論部分主要闡明兩點(diǎn):(1)對(duì)實(shí)物期權(quán)法未被廣泛應(yīng)用于評(píng)估實(shí)踐的原因做出分析