我國新能源上市公司績效評價研究.pdf

1、上市公司績效是政府、股東、上市企業(yè)的管理者、員工和供應(yīng)商等多個利益相關(guān)者的關(guān)注焦點。然而現(xiàn)行的績效評價體系的關(guān)注角度不能滿足上述利益相關(guān)者對上市公司績效的需求。國內(nèi)外很多學(xué)者對如何評價上市公司的績效做出了大量的探索，提出很多績效評價的理論基礎(chǔ)和評價方法。這些理論和方法都有自己的特色，但也存在一定的缺陷。在對我國上市公司進行績效評價時，我們需要充分考慮到這些理論和方法的適用性。
　　 本文從績效評價的角度對我國新能源上市公司進行研

2、究分析，從大體上把握了我國新能源上市公司的績效狀況。研究我國新能源上市公司的績效狀況對整個資本市場的完善和發(fā)展有著非常重要的理論和現(xiàn)實意義。在國家政策、法律法規(guī)和社會的廣泛關(guān)注和大力支持下，我國新能源產(chǎn)業(yè)面臨重大的機遇和挑戰(zhàn)。我國新能源產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展態(tài)勢也給國內(nèi)新能源上市公司提供了很大的發(fā)展空間。本文通過對我國新能源上市公司的績效評價研究，有利于投資者更加全面的了解我國新能源上市公司的績效狀況，對我國新能源上市公司進行理性投資，避免盲目

3、投資；有利于更有效的監(jiān)督管理經(jīng)營者，防止其損害投資者的利益；有利于更好的提高經(jīng)營者的整體水平，降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險；有利于促進我國新能源產(chǎn)業(yè)向著良性的發(fā)展方向改善和進步。從我國新能源上市公司的績效評價結(jié)果可以看出，我國新能源行業(yè)擁有巨大的發(fā)展前景和潛力。
　　 本文在簡單介紹各種績效評價理論和方法及各評價方法比較分析的基礎(chǔ)上，引出DEA方法在整個評價領(lǐng)域中的應(yīng)用優(yōu)勢，并以我國17家新能源上市公司2008到2010年三年數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)

4、，運用DEA方法的BCC模型從規(guī)模收益、投入冗余及產(chǎn)出不足和全要素生產(chǎn)率等角度對我國新能源上市公司進行了實證檢驗和結(jié)果分析，得到以下結(jié)論：第一，從各個樣本公司每年的效率概況分析來看，經(jīng)營效率最穩(wěn)定的是哈投股份等六家新能源上市公司，這六家新能源上市公司在2008年到2010年的三年中都達到了效率最優(yōu)。效率進步和保持效率不變的新能源上市公司總數(shù)在不斷增多，效率退步的新能源上市公司總數(shù)在不斷減少，說明我國新能源上市公司的發(fā)展前景較佳；第二，從

5、各樣本公司效率分布概況分析來看，所有樣本的綜合效率值都處于0.804到1之間，整體的差異不大，樣本平均值的綜合效率也高達0.946，說明整個新能源上市公司的綜合效率還是比較高的。導(dǎo)致樣本公司DEA無效的原因是比較復(fù)雜的，對DEA無效或者低效的公司要充分的結(jié)合自身的具體情況采取一定的措施來實施完善；第三，從DMU被參照次數(shù)來看，被參照次數(shù)最多的新能源上市公司的績效整體性和穩(wěn)定性相對其它新能源上市公司的發(fā)展相對較好：第四，從松弛變量、投入冗

6、余和產(chǎn)出不足分析來看，DMU無效的新能源上市公司大多都存在投入冗余和產(chǎn)出不足的現(xiàn)象；第五，從全要素生產(chǎn)率分析來看，近三年來我國大部分新能源上市公司的全要素生產(chǎn)率都處于下降的趨勢，但下降率的差距不大，說明整個行業(yè)的生產(chǎn)率發(fā)展較為均衡。綜合來看，我國新能源行業(yè)近三年總體上的發(fā)展?fàn)顩r還是良好的，在不斷的進步中，發(fā)展前景相當(dāng)?shù)目捎^。最后，本文從政府、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的角度選擇提高我國新能源上市公司績效的對策，總結(jié)全文，指出本文的研究不足之處，并對我國