施工企業(yè)內(nèi)部承包責(zé)任制法律問(wèn)題研究.pdf

1、當(dāng)前內(nèi)部承包責(zé)任制在建設(shè)領(lǐng)域悄然興起，并為大多數(shù)施工企業(yè)甚至是國(guó)有施工企業(yè)所廣泛采用，它在節(jié)省企業(yè)成本、提升利潤(rùn)空間等方面有著不可替代的作用。但緣于現(xiàn)行法律的空白及理論界研究的不足，導(dǎo)致對(duì)內(nèi)部承包責(zé)任制合法性認(rèn)知模糊，進(jìn)而使其游走在非法的邊緣，險(xiǎn)淪為掛靠、非法轉(zhuǎn)包之列;且該模式下的各方法律關(guān)系及各方權(quán)利義務(wù)劃分亦處于不明朗狀態(tài)，此狀況不僅使施工企業(yè)與內(nèi)部承包人之間易生睚眥;還將二者之外的材料供應(yīng)商、場(chǎng)地提供方、從事施工作業(yè)的勞動(dòng)者等外部

2、第三方置于尷尬不利的境地，紛爭(zhēng)不計(jì)其數(shù);更導(dǎo)致審判實(shí)踐無(wú)所適從，不同法院作出不盡相同甚至截然相反的判決，嚴(yán)重影響司法權(quán)威;這些問(wèn)題的待解決狀態(tài)更嚴(yán)重的后果在于有危及建設(shè)工程視為生命的工程質(zhì)量之虞，威脅建筑物結(jié)構(gòu)的安全使用，進(jìn)而威脅到人民的財(cái)產(chǎn)和生命安全。而通過(guò)系統(tǒng)的梳理內(nèi)部承包責(zé)任制的內(nèi)涵、外延及其內(nèi)外法律關(guān)系，有定紛止?fàn)幹А?br>　　 本文共分六章，約3.7萬(wàn)余字。
　　 第一章施工企業(yè)內(nèi)部承包責(zé)任制概述。第一節(jié)分析了內(nèi)

3、部承包責(zé)任制的歷史淵源;第二節(jié)界定了施工企業(yè)內(nèi)部承包責(zé)任制的內(nèi)涵，第三節(jié)辨析了內(nèi)部承包責(zé)任制與掛靠經(jīng)營(yíng)、建設(shè)工程轉(zhuǎn)包的區(qū)別。
　　 第二章分析內(nèi)部承包責(zé)任制類(lèi)型。第一節(jié)探討施工企業(yè)內(nèi)部在冊(cè)職工型內(nèi)部承包責(zé)任制，論述此種類(lèi)型下內(nèi)部承包人所必備的資格要素——在冊(cè)職工需具備施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)，且與施工企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)成立于施工企業(yè)投標(biāo)之前;第二節(jié)探討施工企業(yè)分支機(jī)構(gòu)型內(nèi)部承包責(zé)任制。
　　 第三章闡明內(nèi)部承包責(zé)任制之存在基礎(chǔ)

4、。第一節(jié)評(píng)析了內(nèi)部承包責(zé)任制之法理基礎(chǔ)，從私法自治理論延伸而出，認(rèn)為公司自治理論與合同自由原則為內(nèi)部承包責(zé)任制奠定了堅(jiān)厚的法理基礎(chǔ);第二節(jié)剖析了內(nèi)部承包責(zé)任制之法律基礎(chǔ)，認(rèn)為內(nèi)部承包責(zé)任制并不違背以保障建設(shè)工程質(zhì)量、施工安全為目的的禁止性規(guī)定，且契合其他相關(guān)法律的規(guī)定;第三節(jié)闡述內(nèi)部承包責(zé)任制之實(shí)踐基礎(chǔ)，從實(shí)施直營(yíng)模式的施工企業(yè)面臨內(nèi)外交困的局面及內(nèi)部承包責(zé)任制具有解決直營(yíng)模式困境的優(yōu)勢(shì)方面來(lái)分析。
　　 第四章探討了內(nèi)部承包責(zé)

5、任制內(nèi)部法律關(guān)系。第一節(jié)明晰了施工企業(yè)與內(nèi)部承包人的法律地位，分別探討內(nèi)部責(zé)任承包制下的施工企業(yè)與在冊(cè)職工、內(nèi)部責(zé)任承包制下的施工企業(yè)與下屬分支機(jī)構(gòu)的法律地位，認(rèn)為施工企業(yè)與內(nèi)部承包人具雙重法律屬性。第二節(jié)分析了施工企業(yè)與內(nèi)部承包人的權(quán)利與義務(wù)，將建設(shè)質(zhì)量安全之考量作為原則性標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)指出能且只能由施工企業(yè)和內(nèi)部承包人分別負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。
　　 第五章闡述了內(nèi)部承包責(zé)任制外部法律關(guān)系。第一節(jié)探討內(nèi)部承包責(zé)任制外部合同法律關(guān)系，分析

6、在內(nèi)部承包責(zé)任制模式下內(nèi)部承包人的對(duì)外權(quán)利能力，重點(diǎn)是締約能力，并剖析了內(nèi)部承包人對(duì)外違約責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，認(rèn)為應(yīng)由內(nèi)部承包人對(duì)外承擔(dān)違約責(zé)任，由施工企業(yè)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任;第二節(jié)分析了內(nèi)部承包責(zé)任制外部勞動(dòng)法律關(guān)系，分別探討采用勞務(wù)分包模式的內(nèi)部承包責(zé)任制下勞動(dòng)法律關(guān)系主體以及施工企業(yè)自有施工人員型內(nèi)部承包責(zé)任制下勞動(dòng)法律關(guān)系主體。
　　 第六章為結(jié)束語(yǔ)，對(duì)前文進(jìn)行總結(jié)性闡述。本文從內(nèi)部承包責(zé)任制在工程實(shí)踐及司法實(shí)務(wù)過(guò)程中具體運(yùn)用出發(fā)，