技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)視角的分析.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)現(xiàn)實(shí)且緊迫的問題，而與此同時(shí)技術(shù)的重要性日漸提升，對(duì)發(fā)展中的國家和地區(qū)來說，當(dāng)前技術(shù)轉(zhuǎn)移無疑是不同區(qū)域間實(shí)現(xiàn)技術(shù)知識(shí)流動(dòng)、加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段。如何通過技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而使各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，已成為我國在推動(dòng)創(chuàng)新型國家發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)程中亟待解決的重大問題。但是，目前對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)移的研究大多以時(shí)間序列分析為主，技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距影響的研究也基本上以定性分析為主，并

2、不能全面的反映技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響。
　　本文采用區(qū)域比較的分析方法，利用更豐富的數(shù)據(jù)資料，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的視角，深入研究技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響。首先，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合技術(shù)轉(zhuǎn)移理論、技術(shù)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)關(guān)系理論以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)關(guān)系理論，分析技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的影響機(jī)制;接著，采用各年分別取東中西三大區(qū)域各省平均數(shù)的方法，考察1992-2011年我國三大區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域

3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的演變和特征;然后，根據(jù)我國31省市的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建相應(yīng)的計(jì)量模型，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的視角實(shí)證分析了技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;在此基礎(chǔ)上，選取區(qū)域人均GDP與全國人均GDP的差額以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)變異系數(shù)作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的指標(biāo)，構(gòu)建計(jì)量模型，研究技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的具體影響以及影響的程度。通過理論分析和實(shí)證研究，本文得出以下結(jié)論:
　　(1)我國技術(shù)轉(zhuǎn)移的規(guī)模在區(qū)域之間存在明顯的差距。得利于優(yōu)越的區(qū)位條件和發(fā)達(dá)的經(jīng)

4、濟(jì)發(fā)展水平，東部沿海地區(qū)吸引了大量優(yōu)質(zhì)要素的流入，技術(shù)轉(zhuǎn)移規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中西部地區(qū)，這與我國區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距相一致。(2)技術(shù)轉(zhuǎn)移能夠通過調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從理論層面分析，技術(shù)轉(zhuǎn)移改變供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)從而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造效應(yīng)以及對(duì)新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)促進(jìn)效應(yīng)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又進(jìn)一步通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)彈性效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長的不同步是形成

5、經(jīng)濟(jì)差距的根本來源。同時(shí)，實(shí)證結(jié)果顯示，各區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移都能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是不同區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移的作用程度有所不同。(3)技術(shù)轉(zhuǎn)移是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的重要因素。東部地區(qū)外商直接投資的擴(kuò)大會(huì)拉大東部省份與中西部省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，而中西部地區(qū)外商直接投資的擴(kuò)大盡管會(huì)引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差距的擴(kuò)大，但是有助于縮小相對(duì)差距;東部地區(qū)和中部地區(qū)國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移會(huì)拉大東部地區(qū)與中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差距，但是就相

6、對(duì)差距來看，東部地區(qū)的國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移有助于縮小三大區(qū)域之間的差距，而中部地區(qū)引進(jìn)國內(nèi)技術(shù)并不能縮小我國三大區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，這在一定程度上反映出中部地區(qū)的吸收和消化新技術(shù)的能力還不夠;就西部地區(qū)而言，擴(kuò)大國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差距和相對(duì)差距都有縮小的作用。
　　最后，基于研究所得的結(jié)論，提出要根據(jù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的要求，結(jié)合技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的具體影響，對(duì)區(qū)域政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，加強(qiáng)中西部地區(qū)技術(shù)轉(zhuǎn)移環(huán)境建設(shè)，擴(kuò)大技術(shù)轉(zhuǎn)移規(guī)