有機胺脫硫項目與鈣法脫硫項目的技術(shù)經(jīng)濟性分析.pdf

1、本論文系統(tǒng)歸納、分析了國內(nèi)外有機胺脫硫的發(fā)展現(xiàn)狀及研究現(xiàn)狀，介紹了鈣法脫硫和胺法脫硫兩種脫硫技術(shù)，討論其脫硫原理及優(yōu)缺點，并針對高硫煤地區(qū)火力發(fā)電廠應采用何種脫硫技術(shù)，進行詳細、透徹的分析，通過費用效益分析法對兩種脫硫工藝的總投資費用、項目總的運行成本、設(shè)備的維修折舊費用、副產(chǎn)品的收益、補貼電價及節(jié)省的排污費用等經(jīng)濟指標進行經(jīng)濟性分析，在技術(shù)、經(jīng)濟、、環(huán)境、社會等多方面進行比對，以確定最為可靠、經(jīng)濟、可行脫硫技術(shù)。評價結(jié)果表明:常規(guī)的鈣

2、法脫硫工藝并不適用于高硫煤地區(qū)火力發(fā)電廠，雖然鈣法脫硫項目的建設(shè)成本較胺法脫硫項目低，但巨額的運行費用及龐大的運輸壓力成為鈣法脫硫項目運行的巨大負擔;而有機胺脫硫項目雖然初期建設(shè)投資的費用較高，但它運輸強度低，運行費用低，并且產(chǎn)生副產(chǎn)物的銷路也比較好，可有效的將二氧化硫回收，變廢為寶。胺法脫硫項目的經(jīng)濟效益、環(huán)境效益以及社會效益都是非常顯著，所以在高硫煤地區(qū)，有機胺脫硫工藝比常規(guī)鈣法脫硫工藝更加適合。本文通過一些經(jīng)濟評價方法，對高硫煤地