勞動(dòng)收入份額再測(cè)算及變化趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)分析——基于NOE新視角.pdf

1、準(zhǔn)確測(cè)算勞動(dòng)收入份額是揭示中國(guó)生產(chǎn)要素收入份額真實(shí)演化趨勢(shì)的必要前提。20世紀(jì)90年代以來，基于三類官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的測(cè)算結(jié)果幾乎一致地反映這樣一個(gè)現(xiàn)象:中國(guó)勞動(dòng)收入份額從1995年50％以上下降至2003年的45％左右，2004年之后更是加速下降，2007年已不足40％，不僅低于廣大發(fā)展中國(guó)家更違背“Kaldor典型化事實(shí)”而呈現(xiàn)快速下降趨勢(shì)。中國(guó)的勞動(dòng)收入份額是否正如國(guó)家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告的那么低且下降地那么快呢？對(duì)此，相關(guān)學(xué)者展開了全面而又深

2、刻的討論，涌現(xiàn)了一系列有關(guān)如何準(zhǔn)確測(cè)算勞動(dòng)收入份額的文獻(xiàn)。
　　國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)基本認(rèn)為直接運(yùn)用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告數(shù)據(jù)并不能有效衡量和揭示中國(guó)勞動(dòng)收入份額的真實(shí)水平及其變化規(guī)律，可應(yīng)該如何測(cè)算勞動(dòng)收入份額的真實(shí)值及變化趨勢(shì)一直以來沒有定論。一方面，由于勞動(dòng)收入份額的測(cè)算遠(yuǎn)非其定義那樣簡(jiǎn)單直觀，存在諸多難題，使得現(xiàn)有的測(cè)算方法常常顧此失彼，缺乏系統(tǒng)性;另一方面，研究者出于不同的研究初衷，借助不同的測(cè)算思路的測(cè)算結(jié)果大相徑庭;此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍

3、存在輕勞動(dòng)收入份額估算分析而重勞動(dòng)收入份額變動(dòng)的決定因素分析，這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致后續(xù)研究缺乏說服力。另一值得注意的問題是，近年來未被觀測(cè)經(jīng)濟(jì)問題逐漸凸顯，作為應(yīng)該核算而未被核算計(jì)入GDP的一部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成果，未觀測(cè)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中也存在投入要素問題，同樣為勞動(dòng)要素支付勞動(dòng)報(bào)酬，同樣參與國(guó)民收入的初次分配。由此可見，不涉及NOE的勞動(dòng)收入份額測(cè)算結(jié)果顯然是不全面的。
　　在這樣的研究背景下，本文嘗試提出納入NOE的一種新的勞動(dòng)收入份額測(cè)算

4、方法，并基于全國(guó)和區(qū)域二維視角開展勞動(dòng)收入份額的實(shí)際估算。進(jìn)一步地，運(yùn)用三部門經(jīng)濟(jì)模型對(duì)勞動(dòng)收入份額的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行理論分析，進(jìn)而再通過實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)勞動(dòng)收入份額變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行解釋?？傮w上，本文是遵循“明現(xiàn)狀→提方法→測(cè)份額→析原因”的思路展開研究，全文分為五章:
　　第一章是緒論，主要對(duì)本文的選題背景、研究意義和論文的結(jié)構(gòu)以及可能的創(chuàng)新點(diǎn)與研究不足進(jìn)行了闡述。
　　第二章為文獻(xiàn)綜述，本章致力于對(duì)國(guó)內(nèi)外勞動(dòng)收入份額相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)介

5、紹、歸類和評(píng)析，主要圍繞“勞動(dòng)收入份額的測(cè)算”和“勞動(dòng)收入份額的影響因素”兩大主題展開。
　　第三章為勞動(dòng)收入份額的再估算。本章致力于闡述新的勞動(dòng)收入份額估算方法，開展1995-2007年全國(guó)和省際勞動(dòng)收入份額的再估算，強(qiáng)調(diào)理論方法創(chuàng)新與實(shí)際估算分析相結(jié)合。基于水平測(cè)算結(jié)果，分析新方法估算得到全國(guó)勞動(dòng)收入份額與原始估算方法之間的差異，并進(jìn)行區(qū)域間對(duì)比分析。
　　第四章是對(duì)勞動(dòng)收入份額變動(dòng)趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)分析。本章致力于從數(shù)理模型和