我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司效率研究.pdf

1、保險(xiǎn)業(yè)是我國金融業(yè)的支柱之一，在社會(huì)融資、社會(huì)保障、社會(huì)管理以及促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，財(cái)險(xiǎn)市場的規(guī)模不斷擴(kuò)大，財(cái)險(xiǎn)公司的數(shù)量不斷增加。伴隨著保險(xiǎn)業(yè)開放程度的深入，外資財(cái)險(xiǎn)公司不斷涌入并逐步搶占中國市場，它們的進(jìn)入帶來了新的管理制度、戰(zhàn)略思維和發(fā)展模式，我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司面臨著日益激烈的競爭。而提升公司的效率無疑是提升公司市場競爭力的重要途徑。因此，研究財(cái)險(xiǎn)公司的效率以及財(cái)險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)

2、其效率的影響具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 關(guān)于效率測算，目前多數(shù)學(xué)者采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)，傳統(tǒng)DEA方法不考慮外部環(huán)境和隨機(jī)誤差等因素對(duì)效率的影響，有其自身局限性。本文采用三階段DEA方法測算我國財(cái)險(xiǎn)公司效率以克服傳統(tǒng)方法的局限，并在效率測算的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究財(cái)險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)其效率的影響。主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面:
　　 (1)從研究方法、投入/產(chǎn)出指標(biāo)的選取以及研究的視角等方面對(duì)國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行了

3、文獻(xiàn)綜述。明確了效率的相關(guān)概念，并簡要介紹了本文所用的主要模型——三階段DEA模型。
　　 (2)選取26家財(cái)險(xiǎn)公司為研究樣本，運(yùn)用三階段DEA模型對(duì)其2005年至2011年的效率狀況進(jìn)行研究。其中選取員工人數(shù)、權(quán)益資本和經(jīng)營費(fèi)用為投入指標(biāo)，保費(fèi)收入和投資收益為產(chǎn)出指標(biāo)。第一階段，運(yùn)用初始投入/產(chǎn)出數(shù)據(jù)測算財(cái)險(xiǎn)公司的效率。第二階段，選取成立年數(shù)、市場份額、資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)規(guī)模作為環(huán)境影響變量，運(yùn)用隨機(jī)前沿分析方法(SFA)剔除外部

4、環(huán)境和隨機(jī)誤差等因素對(duì)效率測算的影響，對(duì)初始投入數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。第三階段使用調(diào)整后的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，得到修正的財(cái)險(xiǎn)公司效率。研究結(jié)果表明:①三階段DEA效率和一階段DEA效率存在顯著差異;②外資公司在市場變化較大時(shí)有更好的表現(xiàn)，中資公司效率波動(dòng)比外資公司小，中外資公司效率總體水平接近;③資產(chǎn)規(guī)模的增加阻礙公司效率提升，市場份額的增加促進(jìn)公司效率提升，中資公司在人力資源投入要素的浪費(fèi)比外資公司小，成立年數(shù)對(duì)公司效率的影響不顯著。
　　

5、 (3)對(duì)2011年我國財(cái)險(xiǎn)公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)效率的影響進(jìn)行研究。基于公司治理變量數(shù)據(jù)的可獲得性，在測算56家財(cái)險(xiǎn)公司效率基礎(chǔ)上選取35家為研究樣本。研究結(jié)果表明:第一大股東持股比例、股權(quán)集中度與公司效率呈正相關(guān)，股權(quán)制衡度與公司效率呈負(fù)相關(guān)，說明股權(quán)的集中有利于公司效率的提高;董事會(huì)規(guī)模、獨(dú)立董事比例均與公司效率呈負(fù)相關(guān)，說明現(xiàn)階段董事會(huì)規(guī)模擴(kuò)大易造成效率低下，同時(shí)獨(dú)立董事對(duì)公司效率的提升未發(fā)揮應(yīng)有作用。
　　 最后，針對(duì)性給出我