不可再生資源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)理論對經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的研究一直是一個(gè)永恒的著眼點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有經(jīng)濟(jì)增長這種數(shù)量上的進(jìn)步，也有制度創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)改變和優(yōu)化這種質(zhì)量上的進(jìn)步。自然資源稟賦一直是經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域研究的重點(diǎn)，它不僅是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵動力因素，對它如何利用也決定著一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的優(yōu)劣。正如發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論所認(rèn)為——“自然資源是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)”。然而，一個(gè)地區(qū)的豐裕的自然資源往往沒有成為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的“福音”，反而成了桎梏該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的“詛咒”。19

2、93年Auty第一次提出“資源詛咒”這一經(jīng)濟(jì)術(shù)語，意即豐裕的資源對一些國家的經(jīng)濟(jì)增長并沒有起到促進(jìn)作用，反而是一種限制，許多資源豐裕地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長速度和發(fā)展質(zhì)量往往慢于資源貧乏的地區(qū)。世界銀行(2002)調(diào)查了20世紀(jì)90年代采掘業(yè)發(fā)達(dá)的國家經(jīng)濟(jì)（RA=采掘業(yè)出口量/總出口量），采掘業(yè)中等規(guī)模國家10年間人均GDP平均每年下降0.7％(6％＜RA＜15％)，采掘業(yè)規(guī)模較大國家人均GDP年均下降1.1％(15％＜RA＜50％)，采掘業(yè)規(guī)模

3、最大國家人均GDP平均每年下降2.3％(、50％＜RA＜1)，平均而言，所有資源豐裕國家人均GDP平均每年下降1.15％。對于我國而言，資源詛咒這一課題既有理論上的意義，也有重要的現(xiàn)實(shí)意義。我國在經(jīng)歷了改革開放三十多年的發(fā)展，尤其是最近十幾年穩(wěn)定快速的發(fā)展過程中，由于東中西部的差異，我國省際層面是否存在資源詛咒現(xiàn)象，如果存在的話應(yīng)該如何去探尋它存在的原因和傳導(dǎo)機(jī)制;如果不存在的話應(yīng)該如何借鑒我國避免資源詛咒的成功經(jīng)驗(yàn);能否通過對理論的研

4、究對我國構(gòu)建“資源節(jié)約型社會”以及“低碳戰(zhàn)略”予以政策上的幫助，都是值得我們?nèi)ド钊胙芯亢褪崂淼摹?br>　　 本文第一部分?jǐn)M對資源詛咒這一問題進(jìn)行理論上的梳理和介紹，并進(jìn)而對其相應(yīng)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述性分析。第二部分?jǐn)M借鑒國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，推導(dǎo)資源詛咒現(xiàn)象的理論模型和傳導(dǎo)機(jī)制。國內(nèi)外對資源詛咒問題的研究一直存在正反兩方面的觀點(diǎn)，一種認(rèn)為“資源詛咒存在論”，一種則認(rèn)為“資源詛咒不存在論”或者“資源詛咒條件存在論”;對于資源詛咒純在論，

5、研究重點(diǎn)一般都放在豐裕的自然資源如何阻礙經(jīng)濟(jì)增長的，它的直接效用和間接效用分別有哪些，它的產(chǎn)生機(jī)制和傳導(dǎo)機(jī)制過程是如何進(jìn)行的;對于后一種觀點(diǎn)，部分研究者認(rèn)為資源詛咒其實(shí)并不是資源本身產(chǎn)生的，而是豐裕的資源引發(fā)的一系列其他原因而引致產(chǎn)生。第三部分為實(shí)證部分，從資源消費(fèi)和自身豐裕度兩個(gè)方面著手研究。一方面通過時(shí)間序列的脈沖分析得出資源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系;另一方面通過面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)、混合OLS效應(yīng)檢驗(yàn)，并使用豪斯曼檢驗(yàn)和B