哈爾濱市醫(yī)療保險醫(yī)保患三方利益整合研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、醫(yī)療保險涉及一個國家或地區(qū)的衛(wèi)生發(fā)展目標(biāo),以及與此密切相關(guān)的社會政治經(jīng)濟(jì)狀況,人民的收入和健康水平,醫(yī)療保險三方(醫(yī)療提供方、保險方、患者)的利益和行為,政府、單位和個人在基本醫(yī)療保障中的責(zé)任,醫(yī)療保險政策、制度及其實施效果等。其中醫(yī)療保險醫(yī)、保、患三方利益整合直接關(guān)系到醫(yī)療保險發(fā)展和改革的成敗。
  隨著改革的推進(jìn),哈爾濱市的經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域發(fā)生了深刻變化,醫(yī)療保險醫(yī)?;既嚼骊P(guān)系出現(xiàn)了不相適應(yīng)的地方,如哈爾濱市的醫(yī)療費用的增長、

2、醫(yī)療保險覆蓋率低及公平性差、衛(wèi)生資源分配和利用不合理等問題。因此,必須完善哈爾濱市醫(yī)療保險醫(yī)保患三方利益整合。
  本文闡述了醫(yī)療保險的概念和基本特征,以及醫(yī)療保險醫(yī)、保、患三方利益整合相關(guān)的概述。運用博弈論分析方法闡述了合理構(gòu)建和諧醫(yī)?;既嚼骊P(guān)系,為本文最終解題指明了方向;運用委托—代理、尋租等經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法闡述了醫(yī)療保險醫(yī)、保、患三方利益整合的經(jīng)濟(jì)特點,并以此作為政府對醫(yī)、保、患三方利益整合的理論依據(jù)。
  由于社會

3、醫(yī)療保險制度改革仍在進(jìn)行之中,新問題不斷產(chǎn)生,所以本文針對哈爾濱市醫(yī)療保險醫(yī)、保、患三方利益整合的現(xiàn)狀、存在的問題及其原因進(jìn)行了分析。
  本文采用比較分析的方法,通過比較國際上發(fā)達(dá)國家(德國、日本、英國和美國)醫(yī)療保險三方利益整合的成功經(jīng)驗,揭示了哈爾濱市醫(yī)?;既嚼嬲峡晒┙梃b的經(jīng)驗。
  貫徹“科學(xué)發(fā)展觀和以人為本”的思想,其意義不僅僅是在管理和服務(wù)層面上如何降低費用、改善服務(wù)、方便群眾,更重要的是如何改進(jìn)醫(yī)療保險醫(yī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論