技術(shù)引進(jìn)視角下專利許可合同法律問(wèn)題研究.pdf

1、　　進(jìn)入 21 世紀(jì)，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)為以科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是專利技術(shù)已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家、地區(qū)乃至企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有效形式，是取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性戰(zhàn)略資源。改革開(kāi)放以來(lái)，包括國(guó)際技術(shù)貿(mào)易在內(nèi)的國(guó)際貿(mào)易在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重越來(lái)越高。特別是伴隨創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施，引進(jìn)、吸收和改進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)已成為我國(guó)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的重要路徑之一。在此背景下，作為引進(jìn)技術(shù)主要形式的專利許可合同及相關(guān)法律問(wèn)題需要重

2、新梳理和審視。國(guó)際專利許可合同涉及諸多法律部門及不同法域的法律適用問(wèn)題，除了受國(guó)內(nèi)《合同法》、《專利法》、《對(duì)外貿(mào)易法》、《反壟斷法》的調(diào)整和規(guī)制外，還可能涉及相關(guān)國(guó)際性公約及外國(guó)法的適用，相較于其他合同，更具復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性。因此，進(jìn)一步研究專利許可合同的基本法律問(wèn)題對(duì)于我國(guó)在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中減少摩擦，化解矛盾甚至掌握主動(dòng)權(quán)都至關(guān)重要。本文主要從以下幾個(gè)方面對(duì)專利許可合同進(jìn)行研究：
　　本文首先從專利許可合同的基礎(chǔ)理論著手，結(jié)合

3、國(guó)內(nèi)外的法律制度及研究成果，闡述了國(guó)際專利許可合同的內(nèi)涵、外延及其不同于國(guó)內(nèi)專利許可合同的個(gè)性特點(diǎn)，梳理了國(guó)際專利許可合同的分類形式，并在此基礎(chǔ)上探討了專利許可使用權(quán)與專利許可合同的性質(zhì)問(wèn)題。
　　鑒于我國(guó) 2009 年對(duì)《專利法》進(jìn)行了第三次修改，對(duì)專利許可合同的形式作出了新的規(guī)定，本文比較分析了我國(guó)專利法與國(guó)外相關(guān)制度對(duì)專利許可合同形式規(guī)定的異同，分析了我國(guó)現(xiàn)行登記式備案制度的不足，并提出了完善的建議。
　　國(guó)際

4、專利許可合同不僅是當(dāng)事人之間的私法行為，還涉及到技術(shù)出口國(guó)和技術(shù)引進(jìn)國(guó)不同的利益，因而其效力受到更多的限制和干預(yù)。本文在分析我國(guó)法律對(duì)專利許可合同效力規(guī)定的基礎(chǔ)上，側(cè)重研究了我國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管制制度及限制性商業(yè)條款對(duì)合同效力的影響。
　　在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中，我國(guó)企業(yè)作為技術(shù)的引進(jìn)方在國(guó)際專利許可合同的簽訂與履行中面臨著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，這不僅需要我國(guó)政府積極參與國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的制定，進(jìn)一步修改完善專利許可合同方面的立法，更需要我國(guó)