版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著經(jīng)濟發(fā)展引發(fā)的環(huán)境污染、生態(tài)破壞問題日益嚴(yán)峻,各國紛紛制定環(huán)境保護(hù)規(guī)則、實施環(huán)境保護(hù)措施,在高度崇尚貿(mào)易自由化的WTO體系內(nèi),如何在堅持貿(mào)易自由化的前提下更好地保護(hù)環(huán)境或在堅持可持續(xù)發(fā)展的前提下貫徹貿(mào)易自由化發(fā)展,成為各國及國際社會關(guān)注的重點。“中國原材料限制措施案”正是在此背景下提交WTO爭端解決機制,中國實施的對自由貿(mào)易產(chǎn)生限制性影響的出口措施能否得到WTO爭端解決機制的認(rèn)可成為本案的關(guān)鍵。
該案的發(fā)生使得金融危機
2、背景下資源的重要性日益凸顯,如何協(xié)調(diào)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系對WTO爭端解決機制提出了新的挑戰(zhàn)。針對申訴方的出口數(shù)量限制指控,我國可援引GATT第20條(g)款尋求豁免,關(guān)鍵在于結(jié)合我國實際詳細(xì)剖析援引應(yīng)符合的條件,在證明是否符合“與國內(nèi)生產(chǎn)或消費一同實施”的要求時,我國存在一定的難度,應(yīng)重視數(shù)據(jù)的證明效力,據(jù)理力爭。關(guān)稅作為GATT/WTO允許成員方采取的唯一合法措施卻受到了申訴方的質(zhì)疑,主要基于中國入世議定書中所承諾的“超WTO
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國稀土出口限制的合法性分析.pdf
- 中國應(yīng)對WTO資源出口爭端措施研究——基于原材料出口限制措施案的思考.pdf
- WTO出口限制制度研究——以中國原材料出口限制案為視角.pdf
- 論WTO出口限制措施——以“中—美歐墨原材料出口限制措施案”為例.pdf
- 美歐墨訴中國原材料出口限制措施案分析.pdf
- wto的出口限制措施探討
- WTO下歐盟航空排放交易體系的合法性研究.pdf
- WTO體制下普惠制條件的合法性研究.pdf
- 我國原材料出口制度的WTO合規(guī)性研究.pdf
- WTO規(guī)則中出口限制措施研究.pdf
- 限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓須具合法性
- 論gatt第20條的適用——以中國原材料出口限制措施案為視角
- WTO爭端解決機制中法庭之友實踐的合法性分析.pdf
- WTO框架下碳關(guān)稅的合法性探究.pdf
- WTO框架下“碳關(guān)稅”的合法性研究.pdf
- GATT-WTO規(guī)則框架下PPM環(huán)境貿(mào)易措施的合法性研究.pdf
- 歐盟航空排放交易體制的WTO合法性分析——兼論環(huán)境保護(hù)措施的WTO檢驗標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 政治合法性分析
- 政治合法性的特性及其對中國合法性建設(shè)的啟示.pdf
- 論對華“雙反”措施的合法性及中國的應(yīng)對措施.pdf
評論
0/150
提交評論