2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、消防站選址具有重要的理論意義和實際價值。在以往關于消防站選址的研究中,用消防站和火災現(xiàn)場之間最短路徑的距離小于消防站服務半徑作為求解的約束條件,不能滿足實際需求。因為在現(xiàn)實中堵塞經(jīng)常發(fā)生,消防車出行中一旦遭遇路徑的突發(fā)性堵塞,必須等待或者繞行,從而錯過最佳的救援時間并造成損失,這樣最短路徑的約束條件就不再適用。針對此不足,本文充分考慮路徑突發(fā)性堵塞的實際,首先提出將抗風險路徑作為消防站選址的約束條件,抗風險路徑是指在該條路徑上不論是否發(fā)

2、生堵塞,或者任意位置發(fā)生堵塞,其最大可能行駛的距離均小于消防站服務半徑,在此基礎上,再結合消防站服務能力的不同情形進行討論。
   本研究主要工作和創(chuàng)新性成果包括:⑴提出基于路徑突發(fā)性堵塞和服務能力相同的消防站選址問題,進行問題描述并提出假設,將抗風險路徑作為消防站服務半徑的約束條件,以建站數(shù)目最少為目標,建立消防站選址模型,運用分枝定界法對模型進行了求解,并以長春市綠園區(qū)局部路網(wǎng)為例,將最短路徑和抗風險路徑分別作為消防站服務半

3、徑的約束條件進行分析,結果表明:在抗風險路徑下需要修建的消防站多于最短路徑下消防站的修建數(shù)目,但在發(fā)生突發(fā)性堵塞的情形下,消防車仍然可以在規(guī)定的時間內(nèi)趕到火災現(xiàn)場。⑵提出基于路徑突發(fā)性堵塞和服務能力不同的消防站選址問題,進行問題描述并提出假設,將抗風險路徑作為消防站服務半徑的約束條件,以總建站費用最小為目標,建立消防站選址模型,設計遺傳算法對模型進行了求解。以長春市綠園區(qū)局部路網(wǎng)為例,對服務能力相同和服務能力不同的消防站選址進行分析,結

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論