基于條件隨機(jī)場的中醫(yī)病歷命名實體抽取方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、臨床診療實踐是中醫(yī)學(xué)理論研究和診療技術(shù)創(chuàng)新的源泉。隨著近10年醫(yī)療信息化建設(shè)的進(jìn)展和臨床數(shù)據(jù)的不斷積累,作為診療實踐主要信息載體的中醫(yī)臨床病歷成為中醫(yī)學(xué)和信息學(xué)關(guān)注的重要研究資源。名老中醫(yī)文本病歷是中醫(yī)臨床診療的重要數(shù)據(jù)資源,它具有非結(jié)構(gòu)化、口語化、專業(yè)化等特點,對其數(shù)據(jù)深度利用的重要前提是對相關(guān)醫(yī)學(xué)命名實體術(shù)語的抽取,而命名實體抽取方法正是從自由文本中抽取所需命名實體術(shù)語的基礎(chǔ)技術(shù)。但由于中文自然語言表達(dá)的靈活性和中醫(yī)臨床信息內(nèi)容的個

2、體性特點,進(jìn)行中醫(yī)臨床文本病歷的信息抽取研究是一個難點問題。因此,進(jìn)行中醫(yī)文本病歷的命名實體抽取研究,探索形成相關(guān)的適宜信息抽取方法具有重要價值。
  本文首先介紹信息抽取的研究現(xiàn)狀和相關(guān)算法,分析中醫(yī)臨床病歷的數(shù)據(jù)特點以及對中醫(yī)病歷進(jìn)行命名實體抽取面臨的困難。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行語料庫標(biāo)注系統(tǒng)的設(shè)計和開發(fā),該語料庫標(biāo)注系統(tǒng)可通過Bubble-Bootstrapping算法、前向最大匹配算法和手工標(biāo)注相結(jié)合的方式對病歷進(jìn)行命名實體抽取

3、,并可對語料進(jìn)行多粒度存儲和多格式導(dǎo)出。結(jié)合語料庫標(biāo)注系統(tǒng)和專家審核的方式對病歷進(jìn)行標(biāo)注,本文共形成由413份標(biāo)注文本病歷數(shù)據(jù)集,該數(shù)據(jù)集主要包含冠心病(233份)和糖尿病(180份)兩個子集。
  其次,鑒于癥狀/體征、誘因和疾病名稱是中醫(yī)臨床病歷中的重要命名實體,本文通過對中醫(yī)臨床病歷中的主要構(gòu)成內(nèi)容:主訴和現(xiàn)病史的語句特點和語法模式分析,提煉形成了六種與命名實體抽取相關(guān)的特征。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建出四類面向命名實體抽取的特征模板

4、?;谠撎卣髂0寮瘧?yīng)用條件隨機(jī)場(CRF)進(jìn)行了中醫(yī)臨床病歷的命名實體抽取方法研究。通過十重交叉檢驗測試,實驗結(jié)果表明結(jié)合特征模板MT3,CRF命名實體抽取表現(xiàn)最好(F1)(糖尿病:癥狀0.80,疾病名稱0.74,誘因0.63;冠心病:癥狀0.77,疾病名稱0.64,誘因0.74)。同時比較了CRF與隱馬爾科夫模型(HMM)和最大熵馬爾科夫模型(MEMM)的命名實體抽取效果。實驗結(jié)果顯示,相較HMM和MEMM, CRF有最高的準(zhǔn)確率和召

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論